Ehmja mõisa walitsus kaibas kirja läbi siia Ehmja-Maalse kog.kohtu, et Rebase koha rentnik Karel Palmer on minewa sügisel rukki seemne põllo sandiste arinud, ni et mitte seemetki loota ei pea olema. Karjamaa, heinamaa aead ja õue wäraw peab lagund olema.
Kohtu poolest sai kaibtuse alune Karel Palmer päritud ja tema wabandas ennast sellega, et tema on oma töö holega teinud, se ei ole tema süi, et minewal sügisel wäga kuiw aeg oli. Muud põldo ei ole panka jäänud, kui kartohwli maa. Seemne on tema seaduse järel teinud ja ei wõi selle wasto, et temal ja mittmes kohas orased wiletsad on. Heinamaa ja karjaaru aead ja õue wärawad lubas tema nenda parandada, et uus peremees neid wasto saab wõttma.
Tallitaja ja kohtumehed waatasid selle koha kruntis seiswad rukki orase põllud ja aead järele, ja leidsid, et põllo tööga ja seemne külwiga ei ole wiga ühtegi, waid et oras on arwaks jäänud tuleb minewa sügise kuiwa aeast see wiga.
Kohus mõistis: Et Karel Palmer Rebase koha rentnik ei ole talitajad seemne põldo mitte kutsud katsuda ja üle wadata kui ta külwas, maksab ühe kordne seeme 4 Tsetwerti 1 wak uue peremehele tagasi, ehk Raha järele 46 Rbl. 75 kop, karjamaa ja heinamaa aead ja õue wärawad parandab tema terweks nii et uus peremees neid wasto wõttab.
Et mõisa walitsus selle kohtu otsusega rahul ei ole seepärast saab seda Keiserl. St.Martna kihelkonna kohtu seletada palutud.
* Kihelkonna kohtu läkkitud Mai 6, Nr 42 al.
Ehmja mõisa walitsus kaibas kirja läbi siia Ehmja-Maalse kog.kohtu, et Rebase koha rentnik Karel Palmer on minewa sügisel rukki seemne põllo sandiste arinud, ni et mitte seemetki loota ei pea olema. Karjamaa, heinamaa aead ja õue wäraw peab lagund olema.
Kohtu poolest sai kaibtuse alune Karel Palmer päritud ja tema wabandas ennast sellega, et tema on oma töö holega teinud, se ei ole tema süi, et minewal sügisel wäga kuiw aeg oli. Muud põldo ei ole panka jäänud, kui kartohwli maa. Seemne on tema seaduse järel teinud ja ei wõi selle wasto, et temal ja mittmes kohas orased wiletsad on. Heinamaa ja karjaaru aead ja õue wärawad lubas tema nenda parandada, et uus peremees neid wasto saab wõttma.
Tallitaja ja kohtumehed waatasid selle koha kruntis seiswad rukki orase põllud ja aead järele, ja leidsid, et põllo tööga ja seemne külwiga ei ole wiga ühtegi, waid et oras on arwaks jäänud tuleb minewa sügise kuiwa aeast see wiga.
Kohus mõistis: Et Karel Palmer Rebase koha rentnik ei ole talitajad seemne põldo mitte kutsud katsuda ja üle wadata kui ta külwas, maksab ühe kordne seeme 4 Tsetwerti 1 wak uue peremehele tagasi, ehk Raha järele 46 Rbl. 75 kop, karjamaa ja heinamaa aead ja õue wärawad parandab tema terweks nii et uus peremees neid wasto wõttab.
Et mõisa walitsus selle kohtu otsusega rahul ei ole seepärast saab seda Keiserl. St.Martna kihelkonna kohtu seletada palutud.
* Kihelkonna kohtu läkkitud Mai 6, Nr 42 al.
