Kohtuse kaebas Jaan Tum Ehmjast, et Maalse mehe Hans Kiwi koer tema sea Kaskemää põllal (üks nurm, kus pooled põllud Ehmja ja pooled Maalse küla jägu on) nenda kiskunud, et siga sest ülespaistetanud ja nelja pääwa pärast ärakõngenud. Kaalunud mõisa kaalu peal 5 leisikat 9 naela, kus Hans Kiwi ka nägijaks juures olnud.
Kohtuse kutsuti Hans Kiwi ja sai temale Jaan Tum kaebdus ettepandud.
Tema wabandas. üteldes, et tema koer on sel pääwal tema poja Hansuga teisel põllal olnud, ja et tema selgest teab, et kumbki sel pääwal, ei pois ega koer, Kaskemää põllole põle saanud.
Jaan Tum nimetas sellepeale oma kaebduse tõenduseks, et tema naene Kadri on wististe näinud, kui Hans Kiwi poeg siga puretanud.
Sai naene weel peale seda isi kohtusse kutsutud, ja tema kinnitas tõeste, et Hans Kiwi koer sea kallal olnud.
Mõisteti
1,"Et Hans Kiwi koer juba enne seesugust pahandust teinud, kelle pärast ka jo kohtokäimist olnud. 2, et Jaan Tum naene isi puretamist näinud 3, et Hans Kiwi ka mõisa läinud kaaluma sea raskust:
"et tema maksab Jaan Tummile 5 kop. sea naela pealt, see teeb 5 leisikat 9 naela = 5 R 45 Kop. Lubati temal kohtu otsust kuulutades 4 nädalid, üht kohtupääwa wahele jättes, maksuajaks.
Pärast mõistust ei ajanud ka Hans Kiwi enam wastu, et tema koer Jaan Tum siga kiskunud.
Kohtupeawanem Karl Hanni XXX
Kohtu Kõrwamees Hans Koppel XXX
Kohtu Kõrwamees Willem Mattisow XXX
Kirjutaja M. Jaanson <allkiri>
Mõistetud ja mõistus täidetud 14mal Dec. c. Suurema kohtuse antud.
Kohtuse kaebas Jaan Tum Ehmjast, et Maalse mehe Hans Kiwi koer tema sea Kaskemää põllal (üks nurm, kus pooled põllud Ehmja ja pooled Maalse küla jägu on) nenda kiskunud, et siga sest ülespaistetanud ja nelja pääwa pärast ärakõngenud. Kaalunud mõisa kaalu peal 5 leisikat 9 naela, kus Hans Kiwi ka nägijaks juures olnud.
Kohtuse kutsuti Hans Kiwi ja sai temale Jaan Tum kaebdus ettepandud.
Tema wabandas. üteldes, et tema koer on sel pääwal tema poja Hansuga teisel põllal olnud, ja et tema selgest teab, et kumbki sel pääwal, ei pois ega koer, Kaskemää põllole põle saanud.
Jaan Tum nimetas sellepeale oma kaebduse tõenduseks, et tema naene Kadri on wististe näinud, kui Hans Kiwi poeg siga puretanud.
Sai naene weel peale seda isi kohtusse kutsutud, ja tema kinnitas tõeste, et Hans Kiwi koer sea kallal olnud.
Mõisteti
1,"Et Hans Kiwi koer juba enne seesugust pahandust teinud, kelle pärast ka jo kohtokäimist olnud. 2, et Jaan Tum naene isi puretamist näinud 3, et Hans Kiwi ka mõisa läinud kaaluma sea raskust:
"et tema maksab Jaan Tummile 5 kop. sea naela pealt, see teeb 5 leisikat 9 naela = 5 R 45 Kop. Lubati temal kohtu otsust kuulutades 4 nädalid, üht kohtupääwa wahele jättes, maksuajaks.
Pärast mõistust ei ajanud ka Hans Kiwi enam wastu, et tema koer Jaan Tum siga kiskunud.
Kohtupeawanem Karl Hanni XXX
Kohtu Kõrwamees Hans Koppel XXX
Kohtu Kõrwamees Willem Mattisow XXX
Kirjutaja M. Jaanson <allkiri>
Mõistetud ja mõistus täidetud 14mal Dec. c. Suurema kohtuse antud.