Mõisarenthärra Kusik kaebab Abram Wilde peale, se olla mõisa rentnik olnud lähnud 1. kuu enne kontrahti aia lõppetust ärra, jätnud 3 päewa tegematta, hoidnud  1. lehma wähem kui õigus, ülle talwe, seeläbbi saanud sõnnikud wähhem.

 Abram Wilde kostab, et 2. päewa olla wõllas, lähnud selsammal aial ärra, kui sisse tulnud, ka  polle kohta käest ärra annud. Kusik nõuab 1. lehma sõnnik, mis wähhem on olnud, siis selle kuu eest, mis ennemalt ärralähnud, jälle puudus jänud sõnnik ja päewade eest 3. rubla. /. jääb pooleli:/

    Rentherra jättab siis ka  päewade nõudmine 2. päewa peale. Kohhus mõistis: Abram Wilde on enne aea lõppetust kohha pealt ärralähnud ja polle sedda käest ärra annud, ja seeläbbi sõnnikut wähhem tehnud, arwab kohhus 1. kuu  sõnnik wähhem. a'  koorem 25 kopp. mõisarentherrale maksa, ja maksab peale selle 2. wõlgu jänud päewade eest 2. rubla, ja saab  trahwiks, et ilma kohha käest ärra  andmatta ärra on lähnud, 24 tunni peale kinnipandut.

 /: Otsus kulutud sel 8 Mail Tallorahwa seaduse raamatu § § 772 ja 773 juhhatusel, ja õppuse kirjad wäljaantud:/   

                                            pää, Jakob Annask xxx

                                       Kohtumees, Kusta Terras xxx

                                       kohtumees,  Jakob Lauer xxx