Jaan Sõrg tuli kohtu ette ja kaebas oma poja Peter Sõrg peale, et seesama seda raha, 50 rbl., mis tema maja ostmise juures sissemaksnud, temale ära ei makswad, peale selle olewad tema poeg Peter ühe härja ära üünud 24 rbl. eest, mis tõse wennajagu olnud ja oma õe lehma 24 rbl eest ja õe Annele olewad seesamal 15 rbl. palke maksa ja õe Juulile 9 rbl. Tartus olewad Peter mööda läinud talwel tema hobusega 7 korda käinud ja nõuab iga korra käimise eest 2 rbl. = 14 rbl. Selle järele olla siis tema pojal Peetrel 137 rbl. temale maksa, mida seesama ära maksa ei tahtwad, millepärast kog. kohut palus, et tema poeg Peter sunnitud saaks kohtu poolt, seda raha temale ära maksma.
Peter Sõrg kutsuti kohtu ette ja kui temale ees olew kaebdus ette sai loetud, siis kostis seesama, et tema olla ise oma raha maja eest sisse maksnud ja ei olla isa seda mitte teinud, millepärast isa nõudmine õige ei olla. Isa üles antud härg ja lehm olla tema oma jagu olnud, mida ta ise kaswatanud ja müünud ja sellepärast ei olla kellegil õigus seda raha tema käest nõuda. Õe Annele olla temal kõl 15 rbl. maksa, mida ka maksa lubas, aga Juulile ei olla temal midagi maksa. Sõitude eest, mis ta talwel hobusega Tartus käinud, ei olla temal sellepärat midagi maksa, et tema selle hobuse millega sõitnud oma isale 30 rbl. eet müünud, kuna isa muidu 35 rbl. pidanud maksma ja see 5 rbl. sellepärast maha jäänud et isa temale seda hobest ilma hinnata lubanud sõita anda, kuhu tema aga tahab.
Kohtus käijatele sai kaebaja kaebdus ja kaewatawa kostus ette loetus ja nende käest küsitud, kas neil selle riiu asja juures midagi tunnistust on üles anda, kui aga neil tunnistusi anda ei olnud, siis ühendasiwad kõik kohtumehed selle
Otsusele
Jaan Sõrg kaebdus saab muidu kõik tühjaks arwatud, sellepärast, et selle asja juures ühtegi tunnistust ei ole, millega oma nõudmist wõiks tõendada, muud kui see wahe 15 rbl., mida Peter Sõrg tõeks tunnistas, peab tema oma õe Annele 14 päewa sees, tänasest päewast arwatud, wälja maksma.
Kog. kohtu otsus sai kohtus käijatele T.r.S.§§ 773 ja 774 järele kuulutud, millega aga Jaan Sõrg rahul ei olnud ja suuremasse kohtusse edasi kaebduse luba palus, mis temal ka lubati. (Ärakiri 6/VII 89 K.V.T. kk ärä saadetud)
Jaan Sõrg tuli kohtu ette ja kaebas oma poja Peter Sõrg peale, et seesama seda raha, 50 rbl., mis tema maja ostmise juures sissemaksnud, temale ära ei makswad, peale selle olewad tema poeg Peter ühe härja ära üünud 24 rbl. eest, mis tõse wennajagu olnud ja oma õe lehma 24 rbl eest ja õe Annele olewad seesamal 15 rbl. palke maksa ja õe Juulile 9 rbl. Tartus olewad Peter mööda läinud talwel tema hobusega 7 korda käinud ja nõuab iga korra käimise eest 2 rbl. = 14 rbl. Selle järele olla siis tema pojal Peetrel 137 rbl. temale maksa, mida seesama ära maksa ei tahtwad, millepärast kog. kohut palus, et tema poeg Peter sunnitud saaks kohtu poolt, seda raha temale ära maksma.
Peter Sõrg kutsuti kohtu ette ja kui temale ees olew kaebdus ette sai loetud, siis kostis seesama, et tema olla ise oma raha maja eest sisse maksnud ja ei olla isa seda mitte teinud, millepärast isa nõudmine õige ei olla. Isa üles antud härg ja lehm olla tema oma jagu olnud, mida ta ise kaswatanud ja müünud ja sellepärast ei olla kellegil õigus seda raha tema käest nõuda. Õe Annele olla temal kõl 15 rbl. maksa, mida ka maksa lubas, aga Juulile ei olla temal midagi maksa. Sõitude eest, mis ta talwel hobusega Tartus käinud, ei olla temal sellepärat midagi maksa, et tema selle hobuse millega sõitnud oma isale 30 rbl. eet müünud, kuna isa muidu 35 rbl. pidanud maksma ja see 5 rbl. sellepärast maha jäänud et isa temale seda hobest ilma hinnata lubanud sõita anda, kuhu tema aga tahab.
Kohtus käijatele sai kaebaja kaebdus ja kaewatawa kostus ette loetus ja nende käest küsitud, kas neil selle riiu asja juures midagi tunnistust on üles anda, kui aga neil tunnistusi anda ei olnud, siis ühendasiwad kõik kohtumehed selle
Otsusele
Jaan Sõrg kaebdus saab muidu kõik tühjaks arwatud, sellepärast, et selle asja juures ühtegi tunnistust ei ole, millega oma nõudmist wõiks tõendada, muud kui see wahe 15 rbl., mida Peter Sõrg tõeks tunnistas, peab tema oma õe Annele 14 päewa sees, tänasest päewast arwatud, wälja maksma.
Kog. kohtu otsus sai kohtus käijatele T.r.S.§§ 773 ja 774 järele kuulutud, millega aga Jaan Sõrg rahul ei olnud ja suuremasse kohtusse edasi kaebduse luba palus, mis temal ka lubati. (Ärakiri 6/VII 89 K.V.T. kk ärä saadetud)
