Keiserlikko kihhelkonna kohtu kässu täitmiseks sest 31 Augustist, s.a. sub. N. 3704 kaebdus Kadrina mõisa politsei poolt Punnikwerre külla koolimaia aknasse püstoliga laskmise pärrast sest 22 Augustist, s.a. Sub. N:1. sai tännasel päewal se praegu nimmetud kaebduse assi koggukonna kohtu läbbi hoolelikku järrele kuulamise alla wõetud, ja sellepeale kohtu ette kutsutud:
Kaebaja Punnikwerre külla koolmeister Karel Otson, kes üllesse annab, et temma magganud ööse sel 22/23 Julil kooli rehhe juures, õhtu wai ööse peale kella 10. nähnud temma, et üks innimeste salk, kooli maiast maanteed möda, möda lähnud, ja jälle edasi tagasi, temma polle neid innimeisi tunnud, kuulnud agga , kudda need innimesed 5 wai 6. pauku lasknuwad, kuulnud ka omma maia lähhedal ühhe paugu siis lähnud tema peale kella 11. toa juure, ja leidnud, et kambri otsa akken katki olnud, ja tunnuwad, et se ruutu püssilaskmisest purrustud saanud. Poisa pole kussagil nähha olnud. Pühhapäewa hommiku näidanud temma sedda purrustud akkent wallawöörmünder Josep Eilandile., Laskjaid temma ei tunne. Wallawannem Widrik Rossner ellab teisemal ülle tee, ja küssimise peale, mikspärrast ta kohhe sedda ööse ommale appi polle wõtnud,kostab temma, et polle maggamise pealt ärratada tahtnud ,ka polle tedda pühhapäewa hommiko appi pallunud, egga ka temmale üllesse annud , küssimisse peale, mikspärrast ta jälle sedda teggematta on jätnud, kostab ta, et ,, se olla temma assi." Ennemalt näddalad 2. wai nenda oli nähnud temma Punnikwere külla poiste käes püstoli ja nimmelt Juhhan Hansti, Gustaw Rossner ja Josep Annask, Mihkli poia käes, agga kas need laskjad, ei tea temma. Sellepeale sai wallawöörmünder Josep Eiland kohtu ette kutsutud, ja tunnistab, et purrustud akna külles olnud mõnni takku kiud, ja olnud tunda ja arwata, et on püssi laskmisest purrustud olnud, ülleüldse ei wõida temma tunda, sest et ennemalt niisugust asja polle nähnud. Toas pole temma aawlid egga kuuli leidnud, egga ka troppi. Niisama annab koolmeister Karel Otson üllesse, et temma olla kambris aawlid, kuuli ja troppi tagga otsinud, polle agga mitte keddagi leidnud. Josep Annask Mihkle poeg öölnud temma wasta:,, püstol ei olnud meie käes, waid poisikese käes. Kaebatud Juhhan Hansti kostab et temmal ei olla püstoli, waid Josep Annaskil olla üks weike püstolikenne kellega püstongisid lastakse, ja ei minna rohtu suggugi sisse. Selle nimmetud püstoliga lasknud temma suwwel ühhel päewal ommas õues ühhe pistongi lõhki, ja annud Josep Annaskile kätte, pallub se püstol kohtu ette nõuda, et siis kohhus nähha saaks, et se üks lapse mängu riist on, ja sellega keddagi kurja tehha ei saada. Eddasi ütleb temma wälja, et temma polle koolmeistri akkend lasknud, egga ei tea sest kurjast keddagi. Josep Annask, Mihkli poeg ütleb küssimise peale, et temmal olnud weikenne püstolikenne, kedda temma teiste käest saanud, sel ööl kui koolmeistri akkent lastud, olnud temma püstol Gustaw ja Gotlieb Einling Andrese ja poegade Gustaw Ansti ja Willem Annask käes. Hiljem saanud temma püstoli kätte ja kautanud karjasmale ärra. Püstoli raud olnud poole sõrme pikkune, kellega temma pistongisid lõhkunud,agga mitte rohhuga, sest rohhi polle sisse sündinud, olnud krihwli jämmedune haug. Koolmeistri akna laskmisest ei tea temma keddagi.
Jakob Ärm kostab, et temma koolmeistri akna laskmisest keddagi ei tea, temma olnud sel ööl hobbuse õitsis, kõrtsi lähhedal, õhtu käinud ka kõrtsi juures ja mänginud harmonikad. Temma polle üksi kõrtsi juures olnud, waid keik teised selle külla poisid ei tea agga nimmepiddi ennam üllesse anda, peale selle ka Tedrekülla poisid Kokkora wallast, Tedrekülla sepp Jürri Mihkli Josepi poeg Juhhan Annask, teisi pole tunnud. Need polle keegi külla wahhel käinud, lõppuks ütleb temma, et temma sedda tõendada ei tea. Tedrekülla poistel olnud püstol, ja sedda lasnud seal Tedrekülla sepp. Gustaw Petrus omma issa juuresollemisel ütleb, et temma sest asjast kedagi ei tea, polle kusgilgi käinud, egga ka keddagi tehnud. Juhhan Anton kostab nisamma kui eespool Gustaw Petrus. Jakob Rossner kostab kaebduse peale, et temma polle püstoli laskmas olnud egga tea ka teisi.
Jakob Annask , Jaani poeg kostab kaebuse peale nisamma kui eespool Jakob Rossner. Widrik Jannast kostab nisamma kui eespool Jakob Rossner. Juhhan Puusepp kostab nisamma kui Jakob Rossner. Gustaw Rossner, 19. a. wanna ütleb wälja, et temma käes olnud suwwel kül üks püstol, kellega temma pistongi lõhki lasknud, nimmetab, et se püstol olnud weikenne ja ei sündida rohtu sisse, waid olla keigest lapse mänguks. Temma wõtnud püstoli, Juhhan Hansti käest, ja annud jälle sellele tagasi. Temma ei tea kooli aknalaskmisest keddagi. Selle peale sai Jakob Ärm ja keik teised poisid kohtu ette kutsutud. Jakob Ärm jääb omma ütlemise juure, agga teised ei tahha sest keddagi teada.
Jakob Ärm ütleb, et Tedrekülla sepp olla maantee peal Koddawerre poolt tulles püstoli lasknud, ja kui kõrtsi juurest ärra koddu poole lähnuwad, polle ennam püstoli lasnuwad.
Gustaw Hanst 12. a. wanna ütleb wäljas, et temma ei tea koolmeisteri akna laskmisest keddagi. Temmal polle püstoli olnud, egga kellegilegi annud. Sellepeale sai Josep Annask Mihkli poeg kohtu ette kutsutud, ta ütleb, et temma ei mälleta, kelle käest püstoli saanud, tulletab meele, et temma olla püstoli Juhhan Annsti käest saanud, ja ärra kautanud. Juhhan Annsti ütleb ka sedda, et temma käest olla Josep Annask püstoli saanud.
Josep Annask ütleb ka sedda, et Gustaw ja Goth. Einling polle püstoli prukinud, ja polle nende käest püstoli saanud. Punnikwere kõrtsimees Andres Einling ütleb, et temma polle sel ööl keddagi poisa nähnud, ka olla temma lapsed sel ööl ommas maias magganud. Karel Otsonile sai tunnistus, ja poiste wäljaütleminne kulutud, mis peale ta ütleb, et temmal ei olla tunnistust kedagi üllesseanda.
Kohhus on arwanud: selle asja tühja, sest et kedagi põhja selle kaebdusele polle saanud.
/: Sesinnane otsus sai Karel Otsonile kulutud, kellega temma rahhul on./
xxx Jakob Annask, pea
xxx Gustaw Terras, kohtumees.
xxx Jakob Lauer. kohtumees.
Keiserlikko kihhelkonna kohtu kässu täitmiseks sest 31 Augustist, s.a. sub. N. 3704 kaebdus Kadrina mõisa politsei poolt Punnikwerre külla koolimaia aknasse püstoliga laskmise pärrast sest 22 Augustist, s.a. Sub. N:1. sai tännasel päewal se praegu nimmetud kaebduse assi koggukonna kohtu läbbi hoolelikku järrele kuulamise alla wõetud, ja sellepeale kohtu ette kutsutud:
Kaebaja Punnikwerre külla koolmeister Karel Otson, kes üllesse annab, et temma magganud ööse sel 22/23 Julil kooli rehhe juures, õhtu wai ööse peale kella 10. nähnud temma, et üks innimeste salk, kooli maiast maanteed möda, möda lähnud, ja jälle edasi tagasi, temma polle neid innimeisi tunnud, kuulnud agga , kudda need innimesed 5 wai 6. pauku lasknuwad, kuulnud ka omma maia lähhedal ühhe paugu siis lähnud tema peale kella 11. toa juure, ja leidnud, et kambri otsa akken katki olnud, ja tunnuwad, et se ruutu püssilaskmisest purrustud saanud. Poisa pole kussagil nähha olnud. Pühhapäewa hommiku näidanud temma sedda purrustud akkent wallawöörmünder Josep Eilandile., Laskjaid temma ei tunne. Wallawannem Widrik Rossner ellab teisemal ülle tee, ja küssimise peale, mikspärrast ta kohhe sedda ööse ommale appi polle wõtnud,kostab temma, et polle maggamise pealt ärratada tahtnud ,ka polle tedda pühhapäewa hommiko appi pallunud, egga ka temmale üllesse annud , küssimisse peale, mikspärrast ta jälle sedda teggematta on jätnud, kostab ta, et ,, se olla temma assi." Ennemalt näddalad 2. wai nenda oli nähnud temma Punnikwere külla poiste käes püstoli ja nimmelt Juhhan Hansti, Gustaw Rossner ja Josep Annask, Mihkli poia käes, agga kas need laskjad, ei tea temma. Sellepeale sai wallawöörmünder Josep Eiland kohtu ette kutsutud, ja tunnistab, et purrustud akna külles olnud mõnni takku kiud, ja olnud tunda ja arwata, et on püssi laskmisest purrustud olnud, ülleüldse ei wõida temma tunda, sest et ennemalt niisugust asja polle nähnud. Toas pole temma aawlid egga kuuli leidnud, egga ka troppi. Niisama annab koolmeister Karel Otson üllesse, et temma olla kambris aawlid, kuuli ja troppi tagga otsinud, polle agga mitte keddagi leidnud. Josep Annask Mihkle poeg öölnud temma wasta:,, püstol ei olnud meie käes, waid poisikese käes. Kaebatud Juhhan Hansti kostab et temmal ei olla püstoli, waid Josep Annaskil olla üks weike püstolikenne kellega püstongisid lastakse, ja ei minna rohtu suggugi sisse. Selle nimmetud püstoliga lasknud temma suwwel ühhel päewal ommas õues ühhe pistongi lõhki, ja annud Josep Annaskile kätte, pallub se püstol kohtu ette nõuda, et siis kohhus nähha saaks, et se üks lapse mängu riist on, ja sellega keddagi kurja tehha ei saada. Eddasi ütleb temma wälja, et temma polle koolmeistri akkend lasknud, egga ei tea sest kurjast keddagi. Josep Annask, Mihkli poeg ütleb küssimise peale, et temmal olnud weikenne püstolikenne, kedda temma teiste käest saanud, sel ööl kui koolmeistri akkent lastud, olnud temma püstol Gustaw ja Gotlieb Einling Andrese ja poegade Gustaw Ansti ja Willem Annask käes. Hiljem saanud temma püstoli kätte ja kautanud karjasmale ärra. Püstoli raud olnud poole sõrme pikkune, kellega temma pistongisid lõhkunud,agga mitte rohhuga, sest rohhi polle sisse sündinud, olnud krihwli jämmedune haug. Koolmeistri akna laskmisest ei tea temma keddagi.
Jakob Ärm kostab, et temma koolmeistri akna laskmisest keddagi ei tea, temma olnud sel ööl hobbuse õitsis, kõrtsi lähhedal, õhtu käinud ka kõrtsi juures ja mänginud harmonikad. Temma polle üksi kõrtsi juures olnud, waid keik teised selle külla poisid ei tea agga nimmepiddi ennam üllesse anda, peale selle ka Tedrekülla poisid Kokkora wallast, Tedrekülla sepp Jürri Mihkli Josepi poeg Juhhan Annask, teisi pole tunnud. Need polle keegi külla wahhel käinud, lõppuks ütleb temma, et temma sedda tõendada ei tea. Tedrekülla poistel olnud püstol, ja sedda lasnud seal Tedrekülla sepp. Gustaw Petrus omma issa juuresollemisel ütleb, et temma sest asjast kedagi ei tea, polle kusgilgi käinud, egga ka keddagi tehnud. Juhhan Anton kostab nisamma kui eespool Gustaw Petrus. Jakob Rossner kostab kaebduse peale, et temma polle püstoli laskmas olnud egga tea ka teisi.
Jakob Annask , Jaani poeg kostab kaebuse peale nisamma kui eespool Jakob Rossner. Widrik Jannast kostab nisamma kui eespool Jakob Rossner. Juhhan Puusepp kostab nisamma kui Jakob Rossner. Gustaw Rossner, 19. a. wanna ütleb wälja, et temma käes olnud suwwel kül üks püstol, kellega temma pistongi lõhki lasknud, nimmetab, et se püstol olnud weikenne ja ei sündida rohtu sisse, waid olla keigest lapse mänguks. Temma wõtnud püstoli, Juhhan Hansti käest, ja annud jälle sellele tagasi. Temma ei tea kooli aknalaskmisest keddagi. Selle peale sai Jakob Ärm ja keik teised poisid kohtu ette kutsutud. Jakob Ärm jääb omma ütlemise juure, agga teised ei tahha sest keddagi teada.
Jakob Ärm ütleb, et Tedrekülla sepp olla maantee peal Koddawerre poolt tulles püstoli lasknud, ja kui kõrtsi juurest ärra koddu poole lähnuwad, polle ennam püstoli lasnuwad.
Gustaw Hanst 12. a. wanna ütleb wäljas, et temma ei tea koolmeisteri akna laskmisest keddagi. Temmal polle püstoli olnud, egga kellegilegi annud. Sellepeale sai Josep Annask Mihkli poeg kohtu ette kutsutud, ta ütleb, et temma ei mälleta, kelle käest püstoli saanud, tulletab meele, et temma olla püstoli Juhhan Annsti käest saanud, ja ärra kautanud. Juhhan Annsti ütleb ka sedda, et temma käest olla Josep Annask püstoli saanud.
Josep Annask ütleb ka sedda, et Gustaw ja Goth. Einling polle püstoli prukinud, ja polle nende käest püstoli saanud. Punnikwere kõrtsimees Andres Einling ütleb, et temma polle sel ööl keddagi poisa nähnud, ka olla temma lapsed sel ööl ommas maias magganud. Karel Otsonile sai tunnistus, ja poiste wäljaütleminne kulutud, mis peale ta ütleb, et temmal ei olla tunnistust kedagi üllesseanda.
Kohhus on arwanud: selle asja tühja, sest et kedagi põhja selle kaebdusele polle saanud.
/: Sesinnane otsus sai Karel Otsonile kulutud, kellega temma rahhul on./
xxx Jakob Annask, pea
xxx Gustaw Terras, kohtumees.
xxx Jakob Lauer. kohtumees.
