Kohtukorra pärast olid koos:
Peakohtumõistja Kaarel Tamme.
Kohtukõrwamehed Jakob Kikajon
Jaan Dadonow
Kaebab Mihkel Koppel Joosep Tetlowi peale et Joosep Tetlow mitte kõiki tema kraami kätte ei andwat. Kättesaamata on jäänud 1 sõnniku ang, 1 wann, 2 piima pütti, riistade lauad ja 1 riistade tegemise nuga, 1 peitel ja 1 wiljakott, mis hoopis kaduma olewat läinud Joosep Tetlowi hoiu alt, ja 1 kirst olewat weel kätte saamata, mis Tetlowi wilja all kinni olewat.
Joosep Tetlow tunnistab, et tema sest kaduma läinud kraamist ühtegi ei teadwat.
Talitaja abimees Jüri Karp olewat kraami kätte andmise juures olnud ja tunnistab et Mihkel Koppel olewat ütlenud ülewel nimetatud asjad kaduma läinud olewat.
Mihkel Koppel ütleb, et tema kaduma läinud kraam maksab 405 kop., ilma kirstuta, mis weel kätte saamata on, ja mis Tetlow lubab kätte anda.
Mihkel Koppel ütleb, et tema Joosep Tetlowi pojale Jaanile olewat ½ setwerikut kiisku annud ja üks paar saapa sääri ja nõuab Joosepi käest maksu.
Joosep Tetlow ütleb, et tema mitte asjadest ei tea.
Mihkel Koppel nõuab sõnniku eest Joosep Tetlowi käest 2 rubla.
Joosep Tetlow nõuab Mihkel Koppeli käest selle eest, et tema kartulid Tetlowi maa peal maas on olnud, 2 rubla maksu.
Kohus mõistis: 1. Joosep Tetlow peab Mihkel Koppelile nende kaduma läinud asjade eest 4 rubla maksma ja kirstu kätte andma.
2. Mihkel Koppeli sõnnik ja kartuli maa, mis Tetlow temale annud, saab wastastikku arwatud, selle eest ei ole mitte kummalegi maksta.
3. Mis Mihkel Koppel Jaan Tetlowile on laenanud peab Jaan Tetlow ise õiendama.
(Allakirjutatud.)
Mõistus täidetud.
Kohtukorra pärast olid koos:
Peakohtumõistja Kaarel Tamme.
Kohtukõrwamehed Jakob Kikajon
Jaan Dadonow
Kaebab Mihkel Koppel Joosep Tetlowi peale et Joosep Tetlow mitte kõiki tema kraami kätte ei andwat. Kättesaamata on jäänud 1 sõnniku ang, 1 wann, 2 piima pütti, riistade lauad ja 1 riistade tegemise nuga, 1 peitel ja 1 wiljakott, mis hoopis kaduma olewat läinud Joosep Tetlowi hoiu alt, ja 1 kirst olewat weel kätte saamata, mis Tetlowi wilja all kinni olewat.
Joosep Tetlow tunnistab, et tema sest kaduma läinud kraamist ühtegi ei teadwat.
Talitaja abimees Jüri Karp olewat kraami kätte andmise juures olnud ja tunnistab et Mihkel Koppel olewat ütlenud ülewel nimetatud asjad kaduma läinud olewat.
Mihkel Koppel ütleb, et tema kaduma läinud kraam maksab 405 kop., ilma kirstuta, mis weel kätte saamata on, ja mis Tetlow lubab kätte anda.
Mihkel Koppel ütleb, et tema Joosep Tetlowi pojale Jaanile olewat ½ setwerikut kiisku annud ja üks paar saapa sääri ja nõuab Joosepi käest maksu.
Joosep Tetlow ütleb, et tema mitte asjadest ei tea.
Mihkel Koppel nõuab sõnniku eest Joosep Tetlowi käest 2 rubla.
Joosep Tetlow nõuab Mihkel Koppeli käest selle eest, et tema kartulid Tetlowi maa peal maas on olnud, 2 rubla maksu.
Kohus mõistis: 1. Joosep Tetlow peab Mihkel Koppelile nende kaduma läinud asjade eest 4 rubla maksma ja kirstu kätte andma.
2. Mihkel Koppeli sõnnik ja kartuli maa, mis Tetlow temale annud, saab wastastikku arwatud, selle eest ei ole mitte kummalegi maksta.
3. Mis Mihkel Koppel Jaan Tetlowile on laenanud peab Jaan Tetlow ise õiendama.
(Allakirjutatud.)
Mõistus täidetud.
