Ehmja mõisa walitsus kaibas et Rebase koha peremehed on heinamaid paljo wälja annud ja heino müünd ja palus neid seduslikult üle kuulata ja seda asja järel waadata.

Prido Wäli tunnistas et naine on 2 wakkamaa pealt heino riide eest müünd arwata 2 Rbla, 5 wakkamaad on ta siis töö eest annud, mis üks mees on aidand teda tööd teha, ja siis 6 wakkamaad on ta annud Suttendi Madisel, kes selle eest 3 teo pääwa mõisa on teind.

Mihkel Jürgen rääkis wälja et tema oli kewade 60 leisikat heino töö jaoks laenand, ja et tal ei ole heino olnd tagasi anda on ta selle eest 5 wakkamaad heina maad annud ja ta oli weel kewade 45 leisikat laenand põllo põhko. Siis ta oli ühe wasiko eest annd 5 wakkamaad heinamaad, ja on weel pooleks annud 18 wakkamaad Prido Wäli aga tunnistas et selle 18 wakkamaa pealt on ta keik heinad ära annd tegiale Hapsalo mehele, nenna samoti ka tunnistas metsa waht Mihkel Kusen, et see Hapsalo mees on keik heinad ära wiind, ja siis ta on ka annud 6 wakkamaad heinamaad Suttendi Madisel kes selle eest tal 2 teo pääwa on mõisa teind.

Kohus mõistis: Et see asi ei seisa enam kog. kohtu mõistmise al. E.T.r.S § 101.

* Kihelkonna kohto läkkitud.