Jaan Prulsen Ehmjast kaibas et tema on Kustas Brandil lapse wankre teind ja selle töö raha 1 R. 10 cop. on maksmata.
Ette sai kutsutud Kustas Brandt ja ta üttles et see raha on kül weel wõlga, aga wanker oli wäga sandiste tehtud ja oli warsi ära lagund ja ei ole mitte kuigi kaua seisend.
Kohus mõistis: Et Kustas Brant maksab Jaan Prulsenil wankre töö raha 1 R. 10 cop. wälja. Kog.k.s. § 10. Sellepärast et ta on wankre wasto wõttend ja ei ole wastowõttmise juures sest kedagi üttelnd. Kustas Brant maksis peale kohtu otsuse kuulutust selle wälja.
Jaan Prulsen Ehmjast kaibas et tema on Kustas Brandil lapse wankre teind ja selle töö raha 1 R. 10 cop. on maksmata.
Ette sai kutsutud Kustas Brandt ja ta üttles et see raha on kül weel wõlga, aga wanker oli wäga sandiste tehtud ja oli warsi ära lagund ja ei ole mitte kuigi kaua seisend.
Kohus mõistis: Et Kustas Brant maksab Jaan Prulsenil wankre töö raha 1 R. 10 cop. wälja. Kog.k.s. § 10. Sellepärast et ta on wankre wasto wõttend ja ei ole wastowõttmise juures sest kedagi üttelnd. Kustas Brant maksis peale kohtu otsuse kuulutust selle wälja.