PROTOKOLL

Martna: Protokolliraamat (22.03.1874-04.04.1880)

LeidandmedEAA.2600.1.3
Kaader
6
Daatum30.08.1874
Protokolli numberlisa 19
Protokolli teema5. Kahjutasu; 10. Muud üleastumised
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Karl Hanni Peakohtumees
Hans Koppel Kohtumees
Willem Mattisow Kohtumees
M. Redlich Kirjutaja

Täna 30mal Augustil sai se nimetud Willem Lim wastuse alla woetud ja kui temal õiget wabandamist ei olnud, et ta kohtu käsu wastu pannud, mõistis kohus: Willem Lim maksab oma kohtu käsu wastu panemise ette 50 kop trahwi walla Laeka ja Mart Õunpuule tema ilma asjata kohtu tulemise ette 40 kop., mis tema warsi pärast kohtu otsuse kuulutust wälja maksis.

* Mõistetud ja mõistus täidetud.

Peale selle sai Willem Lim poeg wastuse alla wõetud, miks ta seda pahandust teinud. Pois aga salgas ühe sõnaga, et tema seda ei olla teinud, sest keegi inimene ei olla seda näinud.

Siis sai se tunnistaja Rätsep Hansu tüttar Liisa Kaasen küsitud ja se ütles et ta pole oma silmaga mitte näind, aga pois olla temale rääkind.

Selle peale said neid suud suud wastu wõetud, aga sealt ei tousnud midagi awalikkuks, mis üks tunnistas, seda teine salgas ja ülle selle ei ole keegi enam nende juttu pealt kuulnud.

Wiimaks wõttis kohus otsuseks, et sest waidlemises ei mingisugust awalikkuks pole tõusnud, seda lopetada, kunni selgemat tunnistust ette saab toodud.

Täna 30mal Augustil sai se nimetud Willem Lim wastuse alla woetud ja kui temal õiget wabandamist ei olnud, et ta kohtu käsu wastu pannud, mõistis kohus: Willem Lim maksab oma kohtu käsu wastu panemise ette 50 kop trahwi walla Laeka ja Mart Õunpuule tema ilma asjata kohtu tulemise ette 40 kop., mis tema warsi pärast kohtu otsuse kuulutust wälja maksis.

* Mõistetud ja mõistus täidetud.

Peale selle sai Willem Lim poeg wastuse alla wõetud, miks ta seda pahandust teinud. Pois aga salgas ühe sõnaga, et tema seda ei olla teinud, sest keegi inimene ei olla seda näinud.

Siis sai se tunnistaja Rätsep Hansu tüttar Liisa Kaasen küsitud ja se ütles et ta pole oma silmaga mitte näind, aga pois olla temale rääkind.

Selle peale said neid suud suud wastu wõetud, aga sealt ei tousnud midagi awalikkuks, mis üks tunnistas, seda teine salgas ja ülle selle ei ole keegi enam nende juttu pealt kuulnud.

Wiimaks wõttis kohus otsuseks, et sest waidlemises ei mingisugust awalikkuks pole tõusnud, seda lopetada, kunni selgemat tunnistust ette saab toodud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS