Peter Sõukand kaebas, et Johan Tumm olla tema käest maad rentinud ja pidanud, nagu maapidamise seadus seda nõuab, kõik sõnniku selle renditud maa peale wedama, et aga Joh. Tumm kõik sõnniku, umbes 45 koormat, tema poolemehe Jaan Meinsoni maa peale ära wiinud, sellepärast palus kog. kohut Joh. Tummi sundida 3 waka ala maad sõnnikuga tarwilisel wiisil ära wäetada wõi selle ära wiidud sõnniku eest temale 30 rbl. maksa.

Joh. Tumm kutsuti kohtu ette ja kui temale eesolew kaebdus ette loeti, siis wastutas seesama, et tema 14 aasta eest 125 koormat sitta olla selle renditud maa peale wiinud ja olla tema iga aasta heinu ostnud ja selle sõnniku ikke selle maa peale pannud, peale selle ei olla temal ühtegi lepingut kui palju sõnnikut tema pidada panema ja pealegi ei olla temal see aasta sõnnikut olnudgi.

Otsus:   Et ühte kohtumeest ei ole, sellepärast ei wõi seda asja lõpetada, waid jääb tulewaks kohtu päewaks.