Fritz Lepmann tuli kohtu ette ja kaebas, et Mihkel Kiisk olla üle tema heina maa piiri, tema heinamaad niitnud ja need heinad omale ära wiinud, mille eest tema kahju tasumist nõuab 5 rbl. nõuab.

Mihkel Kiisk kutsuti kohtu ette ja kui temale eesolew kaebdus ette sai loetud, wastutas seesama, et tema teedmata, tema sulased olla kül üle Fritz Lepmanni piiri wähakene niitnud, mille eest tema ka neid heinu Lepmannile tagasi pakkunud ja palunud et Lepmann wõib wõtta nii palju heinu tema käest kui tahab, aga Lepmann ei olla heinu wõtnud waid teda kohtusse kaebanud. Peakohtumees S. Wijand olla selle kahju üle waadanud.

Peakohtumees S. Wijand ütles, et tema selle kahju üle olla waadanud ja arwas kahju wäärtuse 2 puuta heinu.

Kog. kohtu mõistmine:

Peakohtumehe üteluse järele, et Frirz Lepmann 2 puuta heinu kahju on saanud, peab Mihkel Kiisk neid 2 punta heinu 8 päewa sees tänasest päewast arwatud, Fritz Lepmannile ära maksma.

Kog. kohtu mõistmine kuulutadi kohtus käijatele L.T.S.r. §§ 773 ja 774 järele, millega mõlemad kohtus käijad rahul oliwad.