Hans Normann kaebas, et Peeter Toom teda 26. Märtsil s.a. Rebase aida läwe pääl löönud olla, kui tema Peeter Toomi poole oma wõla wilja rehnungi õiendama ja maksma läinud. Kaebaja nõuab löögi eest 100 rubla. Selle löögi läbi saanud ka temakasuk säljas äralõhutud, mida pääkohtumees Mats Mitt ülewaadanud.
Peeter Toom ütles küsimise pääle, et tema Hans Normann'i löönud ei olla.
Hans Normann andis tunnistajaks Johan Englas.
Peeter Toom ütles, et Hans Normann toonud keswa wilja sinna, mida tema Normannile müünud olla. Tema aga wilja mitte wõtnud, et mitte laimanud, waid müünud olnud. Johan Englas siis weel tüli teinud, et kutsugu sääduse mees mann, et Toom peab wili wastu wõtma.
Otsus: Tunnistaja Johan Englas ette kutsuda.
Hans Normann kaebas, et Peeter Toom teda 26. Märtsil s.a. Rebase aida läwe pääl löönud olla, kui tema Peeter Toomi poole oma wõla wilja rehnungi õiendama ja maksma läinud. Kaebaja nõuab löögi eest 100 rubla. Selle löögi läbi saanud ka temakasuk säljas äralõhutud, mida pääkohtumees Mats Mitt ülewaadanud.
Peeter Toom ütles küsimise pääle, et tema Hans Normann'i löönud ei olla.
Hans Normann andis tunnistajaks Johan Englas.
Peeter Toom ütles, et Hans Normann toonud keswa wilja sinna, mida tema Normannile müünud olla. Tema aga wilja mitte wõtnud, et mitte laimanud, waid müünud olnud. Johan Englas siis weel tüli teinud, et kutsugu sääduse mees mann, et Toom peab wili wastu wõtma.
Otsus: Tunnistaja Johan Englas ette kutsuda.