Ernits Parts kaebas, et Jaan Johanson temale 1886 aasta suwe töö puuduwat palka 6 rbl. mitte ära ei makswat. Kaebaja nõuab puudub palk kätte saada.
Jaan Johanson wastas küsimise pääle, et tema olla Ernits Partsile tema teenistuse palk wiimane kui kopik äramaksnud.
Ernits Parts ütles, et selle Kog. kohtu poolt olnud see 6 rubla Johansoni kätte jo kinni keelatud tema palka, kuidas siis Johanson temale seda wälja maksis.
Jaan Johanson ütles, et kohtu poolt küll see 6 rubla kinni pantud olnud, aga tema seda Partsile äramaksnud.
Mõistus: Et mitte awalikuks ei saa, et Jaan Johanson Ernits Partsile kõik teenistuse palka äramaksnud oleks, pääle seööeko Jaan Johansoni kätte see6 rubla kinnii keelatud oli selle Kog. kohut ametniku läbi ja sellepärast Johanson seda mitte Partsile ära maksa ei wõinud, siis peab Jaan Johanson see 6 rubla selle Kog. kohtu kätte Ernits Partsi heaks 8 päewa sees ära maksma.
Mõistus kuulutati §773 seletamisega.
Jaan Johanson ei olnud rahul. Sai õpetuse leht suuremat kohut käia.
Ernits Parts kaebas, et Jaan Johanson temale 1886 aasta suwe töö puuduwat palka 6 rbl. mitte ära ei makswat. Kaebaja nõuab puudub palk kätte saada.
Jaan Johanson wastas küsimise pääle, et tema olla Ernits Partsile tema teenistuse palk wiimane kui kopik äramaksnud.
Ernits Parts ütles, et selle Kog. kohtu poolt olnud see 6 rubla Johansoni kätte jo kinni keelatud tema palka, kuidas siis Johanson temale seda wälja maksis.
Jaan Johanson ütles, et kohtu poolt küll see 6 rubla kinni pantud olnud, aga tema seda Partsile äramaksnud.
Mõistus: Et mitte awalikuks ei saa, et Jaan Johanson Ernits Partsile kõik teenistuse palka äramaksnud oleks, pääle seööeko Jaan Johansoni kätte see6 rubla kinnii keelatud oli selle Kog. kohut ametniku läbi ja sellepärast Johanson seda mitte Partsile ära maksa ei wõinud, siis peab Jaan Johanson see 6 rubla selle Kog. kohtu kätte Ernits Partsi heaks 8 päewa sees ära maksma.
Mõistus kuulutati §773 seletamisega.
Jaan Johanson ei olnud rahul. Sai õpetuse leht suuremat kohut käia.
