Hans Wiksi kaebduses Jaan Tammi ja Mihkel Tammi wastu, kakeluse pärast, protokoll N4, oliwad Hans Wiks poeg Adam ja Jaan Tamm poeg Mihkel tulnud.
Tunnistused said ette leotud.
Hans Wiks andis Pühajärwe mõisa walitseja tunnistuse tähte ette, mille läbi mõisa walitseja tunnistab, et 7. Novembril 1887 Hans Wiks sääl Jaan Tammi üle kaebanud ja Hans WIksil selja peal plekid olnud, mis löömise läbi wõinud saanud olla.
Mõistus: Tunnistajate wälja ütlemise järele on Hans Wiks, poeg Adam Wiks ja Jaan Tamm ja tema poeg Mihkel Tamm ühte wiisi kakelnud ja tüli tegemises süüdi, sellepärast peawad nimad iga üks 3 rubla, summa 12 rubla trahwi maksma selle walla waeste kassesse. Trahwid peawad 14 päewa sees äramakstud saama.
Mõistus kuulutati §773 seletamisega.
Hans Wiks ei olnud rahul ja sai õpetuse leht suuremat kohut käia, niisama ka Jaan ja Mihkel Tamm.
Hans Wiksi kaebduses Jaan Tammi ja Mihkel Tammi wastu, kakeluse pärast, protokoll N4, oliwad Hans Wiks poeg Adam ja Jaan Tamm poeg Mihkel tulnud.
Tunnistused said ette leotud.
Hans Wiks andis Pühajärwe mõisa walitseja tunnistuse tähte ette, mille läbi mõisa walitseja tunnistab, et 7. Novembril 1887 Hans Wiks sääl Jaan Tammi üle kaebanud ja Hans WIksil selja peal plekid olnud, mis löömise läbi wõinud saanud olla.
Mõistus: Tunnistajate wälja ütlemise järele on Hans Wiks, poeg Adam Wiks ja Jaan Tamm ja tema poeg Mihkel Tamm ühte wiisi kakelnud ja tüli tegemises süüdi, sellepärast peawad nimad iga üks 3 rubla, summa 12 rubla trahwi maksma selle walla waeste kassesse. Trahwid peawad 14 päewa sees äramakstud saama.
Mõistus kuulutati §773 seletamisega.
Hans Wiks ei olnud rahul ja sai õpetuse leht suuremat kohut käia, niisama ka Jaan ja Mihkel Tamm.
