Tulli kohtu ette Karel Laumets ja nõuab omma wenna Jakob Laumetsa käest:
| 17. suwwe töö päewa eest a'25 kop. |
Summa 14 rbl. 45 kop. |
| 100. talwe töö päewa eest a' 15 kop. |
Summa 15 rbl. - |
| 15. mõisale orjatud päewa eest a' 30. kop. |
Summa 4 rbl. 50 kop. |
| Summa |
33. rbl. 95. kop. |
Selle peale sai Jakob Laumets kohtu ette kutsutud, temmale wenna Karel Laumets kaebdus ettepandut, mis peale ta kostab, et wend olla keigest 8. suwwe päewa ja 9. talwe päewa, ja peale selle 15. päewa mõisa tehnud, ja olla temma wennale toiduse annud, niisamma nimmetab temma ka, et päewa palk mitte ärratingitud polle olnud. Agga wend polle üllesantud 100 päewa talwel temmale mitte tehnud, ehk tedda teeninud, waid wend olnud talwel temma juures korteris, temma annud ommast käest temmale söögi, ja saanud selle eest söögi rahha. Kohtukäijatel ei olle kummalgi tunnistust üllesse anda.
Kohhus mõistis: Jakob Laumets wõttab wasta, et wend Karel Laumets temmale 8. suwwe päewa, 9. talwe päewa ja 15. mõisa päewa olla tehnud, ehk kül nüüd päewa palga suurus ärramääratud polle olnud, siis määrab kohhus selle hinna 85. koppikad
suwwepäewa eest ja 25. koppikad talwe päewa eest ja 25. koppikad mõisa töö päewa eest, ja tulleb sellejärrele Jakob Laumetsal ülleüldse 15. rubl.95. koppikad Karel Laumetsale 8. päewa aea sees ärratassuda. Karel Laumetsast üllesantud 100. talwe
töö päewa ei wõtta wend wasta, mis päewade palk siis ka kohtu poolt mõistetud ei wõi saada.
/: Sesinnane koggukonna kohtu otsus sai kohtukäijatele 1860. a. wäljaantud Tallurahwa seaduse raamatu § § 772 ja 773 juhhatusel kuulutud ja õppuse kirjad wäljaantud. Jakob Laumets kuulutas sel 25. Oktoobril, et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsioni kirri wäljaantud sai:/
Gustav Terras, peakohtumees
Kaarel Reinhold, kohtumees
Jaanus Peetrus, kohtumees.
Tulli kohtu ette Karel Laumets ja nõuab omma wenna Jakob Laumetsa käest:
| 17. suwwe töö päewa eest a'25 kop. |
Summa 14 rbl. 45 kop. |
| 100. talwe töö päewa eest a' 15 kop. |
Summa 15 rbl. - |
| 15. mõisale orjatud päewa eest a' 30. kop. |
Summa 4 rbl. 50 kop. |
| Summa |
33. rbl. 95. kop. |
Selle peale sai Jakob Laumets kohtu ette kutsutud, temmale wenna Karel Laumets kaebdus ettepandut, mis peale ta kostab, et wend olla keigest 8. suwwe päewa ja 9. talwe päewa, ja peale selle 15. päewa mõisa tehnud, ja olla temma wennale toiduse annud, niisamma nimmetab temma ka, et päewa palk mitte ärratingitud polle olnud. Agga wend polle üllesantud 100 päewa talwel temmale mitte tehnud, ehk tedda teeninud, waid wend olnud talwel temma juures korteris, temma annud ommast käest temmale söögi, ja saanud selle eest söögi rahha. Kohtukäijatel ei olle kummalgi tunnistust üllesse anda.
Kohhus mõistis: Jakob Laumets wõttab wasta, et wend Karel Laumets temmale 8. suwwe päewa, 9. talwe päewa ja 15. mõisa päewa olla tehnud, ehk kül nüüd päewa palga suurus ärramääratud polle olnud, siis määrab kohhus selle hinna 85. koppikad
suwwepäewa eest ja 25. koppikad talwe päewa eest ja 25. koppikad mõisa töö päewa eest, ja tulleb sellejärrele Jakob Laumetsal ülleüldse 15. rubl.95. koppikad Karel Laumetsale 8. päewa aea sees ärratassuda. Karel Laumetsast üllesantud 100. talwe
töö päewa ei wõtta wend wasta, mis päewade palk siis ka kohtu poolt mõistetud ei wõi saada.
/: Sesinnane koggukonna kohtu otsus sai kohtukäijatele 1860. a. wäljaantud Tallurahwa seaduse raamatu § § 772 ja 773 juhhatusel kuulutud ja õppuse kirjad wäljaantud. Jakob Laumets kuulutas sel 25. Oktoobril, et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsioni kirri wäljaantud sai:/
Gustav Terras, peakohtumees
Kaarel Reinhold, kohtumees
Jaanus Peetrus, kohtumees.
