Tuliwad ette ja andsiwad üles, et neil Nuustaku alewikus ärasurnud Ado Kangro pärandusest saamist on:
1. Wiilip Kangro, Ado Kangro poeg, nõuab pääle säädusliku päranduse osa oma isa pidamise ja maja parandamise eest, mis temal selle pääle kulunud, 200 rubla.
2. Jakob Kangro, Ado Kangro poeg, nõuab, mis tema Nuustaku alewikus olewa Ado Kangro maja ehitamise juures orjanud ja kulutanud, nõuab 175 rubla. Pääle selle nõuab isa pärandusest sääduslikut osa saada. Elab Tallinnas, Telis Kopli uulitsas, maja N40, korter N17. Thomas Jakobsoni majas.
3. Mats Kangro, Ado Kangro poeg, nõuab mis tema isa maja ehitamise juures orjanud ja kulutanud, summa 200 rubla. Pääle selle nõuab pärandusest sääduslikut osa saada.
Pääle selle on Wiilip Kangro ja Jakob Kangro kaebdus testamenti wastu, et testament olla tühjaks arwata, et isa olla jo nende haiguse sees olnud, et tema mitte ei olla woinud oma prii tahtmist awaldada.
Otsus: Päranduse asjade sees seletada.
Tuliwad ette ja andsiwad üles, et neil Nuustaku alewikus ärasurnud Ado Kangro pärandusest saamist on:
1. Wiilip Kangro, Ado Kangro poeg, nõuab pääle säädusliku päranduse osa oma isa pidamise ja maja parandamise eest, mis temal selle pääle kulunud, 200 rubla.
2. Jakob Kangro, Ado Kangro poeg, nõuab, mis tema Nuustaku alewikus olewa Ado Kangro maja ehitamise juures orjanud ja kulutanud, nõuab 175 rubla. Pääle selle nõuab isa pärandusest sääduslikut osa saada. Elab Tallinnas, Telis Kopli uulitsas, maja N40, korter N17. Thomas Jakobsoni majas.
3. Mats Kangro, Ado Kangro poeg, nõuab mis tema isa maja ehitamise juures orjanud ja kulutanud, summa 200 rubla. Pääle selle nõuab pärandusest sääduslikut osa saada.
Pääle selle on Wiilip Kangro ja Jakob Kangro kaebdus testamenti wastu, et testament olla tühjaks arwata, et isa olla jo nende haiguse sees olnud, et tema mitte ei olla woinud oma prii tahtmist awaldada.
Otsus: Päranduse asjade sees seletada.
