Mihkel Kiisk kaebuses, Peeter Jaaska wastu, ägli warguse pärast /waata protokoll № 293 ja 317/oliwad täna siia kohtu ette tulnud
Jaan Waarask, Weriora wallast, kes tunnistas, et tema olla kül Peeter Jaaskale ütelnud, et temal üks kahe hobuse raudägel müia olla, sellepärast, et oma maa rendile annud 1888 aasta kewadel.
Kog. kohtu otsus: Et ühtegi tunnistajat ei ole, kes tunnistada wõiks, et Peeter Jaaska Mihkel Kiisk ägli warastanud, sellepärast saab Mihkel Kiisk kaebdus Peter Jaaska wasta tühjaks arwatud.
Kog. kohtu otsus sai kohtus käijatele L.T.r.S.r.§§ 773 ja 774 põhjusel kuulutatud millega Mihkel Kiisk rahul ei olnud ja edasi kaebamise luba palus, mis temale ka lubati ja kohe oppusleht wälja anti. /Ärakiri 2/VIII ära saadetud K. V. T.k.kohtusse/
Mihkel Kiisk kaebuses, Peeter Jaaska wastu, ägli warguse pärast /waata protokoll № 293 ja 317/oliwad täna siia kohtu ette tulnud
Jaan Waarask, Weriora wallast, kes tunnistas, et tema olla kül Peeter Jaaskale ütelnud, et temal üks kahe hobuse raudägel müia olla, sellepärast, et oma maa rendile annud 1888 aasta kewadel.
Kog. kohtu otsus: Et ühtegi tunnistajat ei ole, kes tunnistada wõiks, et Peeter Jaaska Mihkel Kiisk ägli warastanud, sellepärast saab Mihkel Kiisk kaebdus Peter Jaaska wasta tühjaks arwatud.
Kog. kohtu otsus sai kohtus käijatele L.T.r.S.r.§§ 773 ja 774 põhjusel kuulutatud millega Mihkel Kiisk rahul ei olnud ja edasi kaebamise luba palus, mis temale ka lubati ja kohe oppusleht wälja anti. /Ärakiri 2/VIII ära saadetud K. V. T.k.kohtusse/
