Samuel Kolk kaebduses wastu Mihkel Parw, Arolast, heina warguse pärast, protokoll N19,oli kutsumise pääle Mihkel Parw, Arolast tulnud ja wastas küsimise pääle, et tema Samuel Kolka heina kuhjast heinu warastanud ei olla ja sellest midagi ei teadwat. Tähendatud warguse ööl olnud tema küll õhtul wäljas, tema tulnud walla maja juurest kogu, aga warguse päälmitte wäljas käinud.
Tunnistus sai ette loetud.
Otsus: Tunnistuse järele on Mihkel Parw, Arolast siist wallast Ruusa talust warastanud heinade warguses süü alune, sellepärast peab tema Ruusa talu permehele Samuel Kolkale maksma heinade hinda 5 rubla ja jalawaewa eest 1 rubla, summa 6 rubla. Pääle selle maksab Mihkel Parw warguse pärast 1 rubla trahwi selle walla waeste kassasse. Need raha summad peawad siia 14 päewa sees äramakstud saama.
Mõistus kuulutati §773 seletamisega.
Mihkel Parw ei olnud rahul ja sai õpetuse leht suuremat kohut käia.
Samuel Kolk kaebduses wastu Mihkel Parw, Arolast, heina warguse pärast, protokoll N19,oli kutsumise pääle Mihkel Parw, Arolast tulnud ja wastas küsimise pääle, et tema Samuel Kolka heina kuhjast heinu warastanud ei olla ja sellest midagi ei teadwat. Tähendatud warguse ööl olnud tema küll õhtul wäljas, tema tulnud walla maja juurest kogu, aga warguse päälmitte wäljas käinud.
Tunnistus sai ette loetud.
Otsus: Tunnistuse järele on Mihkel Parw, Arolast siist wallast Ruusa talust warastanud heinade warguses süü alune, sellepärast peab tema Ruusa talu permehele Samuel Kolkale maksma heinade hinda 5 rubla ja jalawaewa eest 1 rubla, summa 6 rubla. Pääle selle maksab Mihkel Parw warguse pärast 1 rubla trahwi selle walla waeste kassasse. Need raha summad peawad siia 14 päewa sees äramakstud saama.
Mõistus kuulutati §773 seletamisega.
Mihkel Parw ei olnud rahul ja sai õpetuse leht suuremat kohut käia.
