Ernits Partsi kaebduses wastu Jaan Tamm, nõudmise pärast, protokoll N66, oli Ernits Parts tulnud, aga Jaan Tamm wabandusega wälja jäänud.
Ernits Parts andis Wilhelm Inselbergi tunnistuse tähte 21. Weebruarist 1889 sisse, mille läbi Wilhelm Inselberg tunnistab, et 23. Aprillil 1887 on tema Jaan Tammile Palupera walla pääkohtumehe Jaan Lohk juures olles shindli wedamise eest täieste wäljamaksnud, et mina Ernits Parts shindlide wedamiseks ei tinginud, ei ka temale wõlgu jäänud ei ole.
Otsus: Kaebaja ja kaebduse alune teiseks kohtu päewaks ette tallitada.
Ernits Partsi kaebduses wastu Jaan Tamm, nõudmise pärast, protokoll N66, oli Ernits Parts tulnud, aga Jaan Tamm wabandusega wälja jäänud.
Ernits Parts andis Wilhelm Inselbergi tunnistuse tähte 21. Weebruarist 1889 sisse, mille läbi Wilhelm Inselberg tunnistab, et 23. Aprillil 1887 on tema Jaan Tammile Palupera walla pääkohtumehe Jaan Lohk juures olles shindli wedamise eest täieste wäljamaksnud, et mina Ernits Parts shindlide wedamiseks ei tinginud, ei ka temale wõlgu jäänud ei ole.
Otsus: Kaebaja ja kaebduse alune teiseks kohtu päewaks ette tallitada.