PROTOKOLL

Pühajärve: Protokolliraamat (1886-1889)

LeidandmedEAA.3113.2.10
Kaader
137
138
Daatum18.04.1889
Protokolli number101
Protokolli teema6. Töö- ja teenistussuhted; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Eichenfeldt Jaan Eicehnfeldt Kohtumees
Peeter Juust Peeter Juust Abikohtumees
Peeter Luig Peeter Luig Abikohtumees

Tuli ette Nugise taluperemees Johan Kahro ja kaebas oma poole talu rentniku Peeter Partsi pääle, et neil olnud lepitud, et nemad kõik talu põllu tööd pooleks teewad, aga tema olla enam orjanud ja teinud ja nõuab selle eest tasumist saada järel seiswate punktide järele: 

1. Enne Jüripäewa kündsin mina täieste wiis wakamaad maad, mis rentnik kuidagi töisel wiisil pidi ära tasuma, aga ei tasunud, selle eest nõuan - 5 rbl.

2. Pääle Jüripäewa, kui rentnikull tõist hobust ei olnud ja kunni tema hobuse tõi, kündsid minu kaks hobust tema ühe hobuse wastu kolm päewa, selle eest - 3 rbl.

3. Tõu tegemise ajalminu külimise päewade eest, keda mina täieste kümme päewa arwan, selle eest - 5 rbl.

4. Tõu paneku ajal kakskümmend päewa rohkem tehtud, selle eest - 10 rbl.

5. Rügade külimise eest - 3rbl.

6. Minu walmist hagu, mida ka rentnik palutas ja mitte asemele ei ole ragunud, seda arwan ma täieste kakskümmend wiis koormat, koorma ragumise eest kümme kop = 2 rbl. 50 kop.

Summa 28 rbl. 50 kop. 

Kutsuti ette Peeter Parts. Tema wastas küsimise pääle:

ad1. Tema olla maad asemele kündnud nenda palju kui Kahro'l künnatud olnud. 

ad2. Johan Kahro'l küll kaebduse järele hobused enam kündnud. Lubab asemele künda. Johan Kahro aga ka hobuse päewi ärawiitnud.

ad3. Johan Kahro olla tema arwamise järele wiis päewa enam külwanud. 

ad4. Tõu paneki ajal ei olla mitte anam töö päewi tehtud.

ad5. Rügi olla Kahro küll külinud, aga Kahro ei olla teda mitte külimise lasknud. Tunnistaja Kusta Orraw.

ad6. Ei olla Johan Kahro raotu hagu mitte palutanud.

Mõistus: Johan Kahro nõudmised Peeter Partsi käest saawad arwatud: 

1. 5 wakamaa maa kündmise eest nõudmine jääb tühjaks, et põhjust ei ole.

2. Kolme hobuse töö päewa eest - 3 rubla

3. Wiis külwipäewa eesta 50 kop. = 2 rbl. 50 kop.

4. Tõu paneki juures saab arwamise järele Johan Kahro poolt rohkem orjatud olema ja saab selle eest Kahrole tasumist arwatud - 5 rbl. 

5. Rügade külwamise eest saab arwatud - 1 rbl.

6. Raotud hagude eest nõudmine jääb tunnistuse puuduse pärast tühjaks. 

Summa 11 rbl. 50 kop.

Peeter Parts peab see 11 rubla 50 kopkat 8 päewa sees Johan Kahrole äramaksma. 

Mõistus kuulutati §773 seletamisega. 

Peeter Part sai õpetse leht.

Tuli ette Nugise taluperemees Johan Kahro ja kaebas oma poole talu rentniku Peeter Partsi pääle, et neil olnud lepitud, et nemad kõik talu põllu tööd pooleks teewad, aga tema olla enam orjanud ja teinud ja nõuab selle eest tasumist saada järel seiswate punktide järele: 

1. Enne Jüripäewa kündsin mina täieste wiis wakamaad maad, mis rentnik kuidagi töisel wiisil pidi ära tasuma, aga ei tasunud, selle eest nõuan - 5 rbl.

2. Pääle Jüripäewa, kui rentnikull tõist hobust ei olnud ja kunni tema hobuse tõi, kündsid minu kaks hobust tema ühe hobuse wastu kolm päewa, selle eest - 3 rbl.

3. Tõu tegemise ajalminu külimise päewade eest, keda mina täieste kümme päewa arwan, selle eest - 5 rbl.

4. Tõu paneku ajal kakskümmend päewa rohkem tehtud, selle eest - 10 rbl.

5. Rügade külimise eest - 3rbl.

6. Minu walmist hagu, mida ka rentnik palutas ja mitte asemele ei ole ragunud, seda arwan ma täieste kakskümmend wiis koormat, koorma ragumise eest kümme kop = 2 rbl. 50 kop.

Summa 28 rbl. 50 kop. 

Kutsuti ette Peeter Parts. Tema wastas küsimise pääle:

ad1. Tema olla maad asemele kündnud nenda palju kui Kahro'l künnatud olnud. 

ad2. Johan Kahro'l küll kaebduse järele hobused enam kündnud. Lubab asemele künda. Johan Kahro aga ka hobuse päewi ärawiitnud.

ad3. Johan Kahro olla tema arwamise järele wiis päewa enam külwanud. 

ad4. Tõu paneki ajal ei olla mitte anam töö päewi tehtud.

ad5. Rügi olla Kahro küll külinud, aga Kahro ei olla teda mitte külimise lasknud. Tunnistaja Kusta Orraw.

ad6. Ei olla Johan Kahro raotu hagu mitte palutanud.

Mõistus: Johan Kahro nõudmised Peeter Partsi käest saawad arwatud: 

1. 5 wakamaa maa kündmise eest nõudmine jääb tühjaks, et põhjust ei ole.

2. Kolme hobuse töö päewa eest - 3 rubla

3. Wiis külwipäewa eesta 50 kop. = 2 rbl. 50 kop.

4. Tõu paneki juures saab arwamise järele Johan Kahro poolt rohkem orjatud olema ja saab selle eest Kahrole tasumist arwatud - 5 rbl. 

5. Rügade külwamise eest saab arwatud - 1 rbl.

6. Raotud hagude eest nõudmine jääb tunnistuse puuduse pärast tühjaks. 

Summa 11 rbl. 50 kop.

Peeter Parts peab see 11 rubla 50 kopkat 8 päewa sees Johan Kahrole äramaksma. 

Mõistus kuulutati §773 seletamisega. 

Peeter Part sai õpetse leht.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS