Tuli ette Karl Nael ja kaebas Hans Normanni pääle ja nõuab saada: 

1. 1886 aastal on tema 300 telis kiwi Hans Normanni renid majas Liblikmäel ahjuks teinud. Nõuab - 4 rubla 20 kop.

2. Selle punkt 1 all nimetatud kiwide wedamise eest nõuab 1 rubla 80 kop.

3. 1886 aastal Hans Normanni rendi koha Liblikmäele 2 sülda laastu katust teinud, mille tarbeks tema poolt ka kõik material olnud - 2 rubla 40 kop.

4. 1887 aastal Hans Normanni rendi koha Liblikmäele 1 aken teinud - 1 rubla 30 kop.

5. 1886 aastal sinna Liblikmäele üks shiber tema pandnud,nõuab 50 kop.

6. 1886 aasta sinna Liblikmäele rauda pliidi tegemiseks - 1 rubla 50 kop.

7. 1886 aastal sinna Liblikmäele ahju suu ja kamina alla rauda - 60 kop.

8. 1886 aastal sinna Liblikmäele kaks ahju aaki- 20 kop.

Summa 12 rubla 40 kop.

Kaebaja nõuab seda Hans Normanni käest kätte saada. 

Hans Normann wastas küsimise pääle: 

ad1. Ahju pidanud Karl Nael, kes siis sääl rentnik olnud, oma rendi kontrahti järele oma materialiga jakuluga ära tegema.

ad2. Pidanud rendi kontrahti põhjusel tegema.

ad3. Katusest ei teadwat midagi.

ad4. Karl Nael olla tema akna raam, mis sääl enne ees olnud, ära wõtnud ja küll sinna uue akna klaasidega ette pandnud. Kui tema akna raam tagasi toodud ja ette pantud saab, siis lubab Karl Naelal oma aken ärawõtta.

ad5. Shibrist ei teadwatmidagi.

ad6. Rauda wõib ärawõtta Nael.

ad7. Ei teadwat. Kui raud on, wõtku Nael seda ära.

ad8. Ahju aakidest ei teadwat.

Otsus: Kael Nael ja Hans Normann juures olles Liblikmäel neid tehtud töösid ühe kohtu liikme läbi ülewadata laske.