Asi mis N 11 protokollis poolele jäi sai uueste ettewõetud.

Madise Mardi poeg Madis Reichart ei tulnud kohtusse tema asemel tuli Anton jälle ja ütles, et Madis ei ole saadusi wedanud.

Kohtu arwamine: Kustas Palmer ja Jaan Lauri kaebtus on liiga suurendatud, mis sest tuleb, et nad wihamehed on. Selle koha heinamaa peal kolme tiinu maa peale ei ni palju heinu saada. Põlluwahi arwamine, missugune kaa kohtu arwamine on, et selle maa pealt 16 saadu heinu wõis saada ja kui talwel heinad pooleks wõeti siis sai sealt kuus koormat heinu. Heina koorm on 30 leesikat (hall tee oli siis) se teeb 180 leesikat; aga 16 saadu a' 12 leesikat se teeb 192 leesikat siis on wahet 12 leesikat ehk üks saad, mis warastud on.

12 leesikat heinu maksawad nii kui kaa mõisawalitsuse kirjas nõutud oli (15 kop leesikas) 1 rubla 80 kopik. Selle eest heina tegijale trahwi, mis kahekordne heinte hinnast on s.o. 3 rubla 60 kopik; niisama palju warguse wastuwõtja Mardi Mihkli Reicharti ja warguses habiliks ole jo Madise Mart Reichartile

Kohtu mõistus: Et trahw suurem on kui walla kohtul luba mõista on seepärast mõistab kohus asja ulemasse kohtusse mõistmiseks

Allakirjutawad: Kohtuwanem: Kustas Eichbaum XXX

Kohtukaemehed: Pridu Winkelstein Mihkel Jewell

Kirjutaja M. Tammärt <allkiri>

Hakenrichter jure.