Astus ette Mihkel Wälli ja kaebas, et Laykülla kõrtsmik ei maksa mitte mo 2 rbl. 40 kop ärra, mis mul ta käest saada on.
Astus ette Laykülla kõrtsmik Jaan Andressoon ja ei salland sedda mitte ja ütles, et ta sedda rahha mitte ei maksa ärra sellepärrast, et Mihkel Wälli ilma mo lubbata on ärra läinud ja seläbbi mulle ühte 50ne rbl. eest kahju teinud; ma olleks kewwade sanud esale weske poisi, agga temma narrimisse läbbi jäin ma ilma.
Astus ette Mihkel Wälli ja ütles, et Kõrtsmik on tedda lubband ärra minna seemet teggema.
Astus ette Jaan Andressoon ja tunnistas: Meite kaup olli nenda, et sa piddid heina aegas 2 näddalid koddo ollema heina teggemas, agga kui weski seisab, siis kõrtsu ehhitamise jures tööl ollema ja 60 kop. päwas sama. Sa küssisid ennast 2ks päwaks kojo seemet teggema, ma lubbasin, agga sa läksid ja ollid 3 näddalid ärra ja siis saatsid issa esa assemele; see wanna innimenne ei sanud weskis jahu wetamissega õigeks ja laskis keik innimessed möda minna, ma saatsin ta wiimaks ärra. Peäle sedda lubbasid sa mul maea uksed ja haknad 10 rbl. eest tehha, agga sa läksid Kirwlasse ja hakkasid seäl wesket ehhitama ja jätsid mo kauba järrele, et sa seäl rohkem päwa palka said, kui meite kaup olli, ja isse olled weel alt Jaani wasto kiitnud: Mis ma hakkan siin 60 kop kõrwas wahtima, ma saan seäl rubla päwas, ma piddin teisele nüüd haknade ja uste töö eest 2 rbl. rohkem maksma ja igga pä sutäis wina weel peäle kauba, ja siis sa tahhad weel omma kahte rubla pärrida, kus mo hamer ja pikko on, mis sa ä warrastasid?
Kohhus moistis: § 452-454 järrel ei olle sul Mihkel Wälli mingi suggust õigust pärrida ennese tenitud rahha ja peaksid weel trahwi maksma seädus jarrel (§ 447) agga se kord me jättame so ilma trahwita.
Astus ette Mihkel Wälli ja kaebas, et Laykülla kõrtsmik ei maksa mitte mo 2 rbl. 40 kop ärra, mis mul ta käest saada on.
Astus ette Laykülla kõrtsmik Jaan Andressoon ja ei salland sedda mitte ja ütles, et ta sedda rahha mitte ei maksa ärra sellepärrast, et Mihkel Wälli ilma mo lubbata on ärra läinud ja seläbbi mulle ühte 50ne rbl. eest kahju teinud; ma olleks kewwade sanud esale weske poisi, agga temma narrimisse läbbi jäin ma ilma.
Astus ette Mihkel Wälli ja ütles, et Kõrtsmik on tedda lubband ärra minna seemet teggema.
Astus ette Jaan Andressoon ja tunnistas: Meite kaup olli nenda, et sa piddid heina aegas 2 näddalid koddo ollema heina teggemas, agga kui weski seisab, siis kõrtsu ehhitamise jures tööl ollema ja 60 kop. päwas sama. Sa küssisid ennast 2ks päwaks kojo seemet teggema, ma lubbasin, agga sa läksid ja ollid 3 näddalid ärra ja siis saatsid issa esa assemele; see wanna innimenne ei sanud weskis jahu wetamissega õigeks ja laskis keik innimessed möda minna, ma saatsin ta wiimaks ärra. Peäle sedda lubbasid sa mul maea uksed ja haknad 10 rbl. eest tehha, agga sa läksid Kirwlasse ja hakkasid seäl wesket ehhitama ja jätsid mo kauba järrele, et sa seäl rohkem päwa palka said, kui meite kaup olli, ja isse olled weel alt Jaani wasto kiitnud: Mis ma hakkan siin 60 kop kõrwas wahtima, ma saan seäl rubla päwas, ma piddin teisele nüüd haknade ja uste töö eest 2 rbl. rohkem maksma ja igga pä sutäis wina weel peäle kauba, ja siis sa tahhad weel omma kahte rubla pärrida, kus mo hamer ja pikko on, mis sa ä warrastasid?
Kohhus moistis: § 452-454 järrel ei olle sul Mihkel Wälli mingi suggust õigust pärrida ennese tenitud rahha ja peaksid weel trahwi maksma seädus jarrel (§ 447) agga se kord me jättame so ilma trahwita.
