Ann Mõttus kaebas, et Karl Weski tema ära koolnu mehe puusepa töö riista wõtnu, aga raha 1 Rubla selle eest masmatta jäänu, nenda samoti Karl Weski, tema ärrakoolnu welli Lauri tasku uhri wõtnu ja lubanu sele eest temal 18 Rubla masma, aga nüid ei massawad üttegi kopiko. Kaebaja nõuap kohto abi oma raha tööriistu ja tasku uhri eest kätte saada.
Karl Weski kutsuti ette ja wastap sele kaebuse pääle: mina ei olle Ann Mõttus kaest üttegi tööriista ei ka tasku uhri wõtnu, sele perrast ka mul üttegi kopiko Ann Mõttusel wõlgo ei olle.
Tunnistus ei olle.
Otsus: Se assi jääp seni poole kuni kaebaja parremba tunnistus kohtole woib ülles anda.
Otsus saije kuulutudus §773 selletamisega.
Ann Mõttus kaebas, et Karl Weski tema ära koolnu mehe puusepa töö riista wõtnu, aga raha 1 Rubla selle eest masmatta jäänu, nenda samoti Karl Weski, tema ärrakoolnu welli Lauri tasku uhri wõtnu ja lubanu sele eest temal 18 Rubla masma, aga nüid ei massawad üttegi kopiko. Kaebaja nõuap kohto abi oma raha tööriistu ja tasku uhri eest kätte saada.
Karl Weski kutsuti ette ja wastap sele kaebuse pääle: mina ei olle Ann Mõttus kaest üttegi tööriista ei ka tasku uhri wõtnu, sele perrast ka mul üttegi kopiko Ann Mõttusel wõlgo ei olle.
Tunnistus ei olle.
Otsus: Se assi jääp seni poole kuni kaebaja parremba tunnistus kohtole woib ülles anda.
Otsus saije kuulutudus §773 selletamisega.
