Peeter Sõukand kaebduses Joh. Tumm wasto, nõudmise pärast /№ 322 ja 332/ oliwad täna kohtu ette tulnud kaebaja, kaewataw ja tunnistaja Hiob Paindra /Werioralt/ kes tunnistas, et Joh. Tumm ei olla käes olewal aastal Peter Sõukand käest renditud maa peale sõnnikut pannud, waid teise maa peale ära wedanud.
Joh. Tumm ütles, et tema rohkem ei olla põhku saanud kui 2 1/2 koormat tõu wilja ja 2 koormat rükki, heinu ei olla rohkem saanud kui umbes 5 puuta.
Kog. kohtu arwamine: Joh. Tumm peab sellepärast, et tema Peeter Sõukand maa pealt põhku, hõlgi ja heina saanud, aga selle maa peale sõnnikud pannud ei ole. Peeter Sõukandile 20 koormat sõnnikut andma, wõi 20 koorma eest 'a 25 kop. koorm, 5 rbl. raha kahe nädala sees, tänasest päewast arwatud, wälja maksma.
Kog. kohtu arwamine sai T.r.S.r. §§ 773 ja 774 järele kohtus käijatele ette loetud millega Joh. Tumm rahul olla ei lubanud ja oppuslehte wälja palus, mis temale aga sellepärast ei lubatud, et asi suurem ei ole kui 5 rbl.
Peeter Sõukand kaebduses Joh. Tumm wasto, nõudmise pärast /№ 322 ja 332/ oliwad täna kohtu ette tulnud kaebaja, kaewataw ja tunnistaja Hiob Paindra /Werioralt/ kes tunnistas, et Joh. Tumm ei olla käes olewal aastal Peter Sõukand käest renditud maa peale sõnnikut pannud, waid teise maa peale ära wedanud.
Joh. Tumm ütles, et tema rohkem ei olla põhku saanud kui 2 1/2 koormat tõu wilja ja 2 koormat rükki, heinu ei olla rohkem saanud kui umbes 5 puuta.
Kog. kohtu arwamine: Joh. Tumm peab sellepärast, et tema Peeter Sõukand maa pealt põhku, hõlgi ja heina saanud, aga selle maa peale sõnnikud pannud ei ole. Peeter Sõukandile 20 koormat sõnnikut andma, wõi 20 koorma eest 'a 25 kop. koorm, 5 rbl. raha kahe nädala sees, tänasest päewast arwatud, wälja maksma.
Kog. kohtu arwamine sai T.r.S.r. §§ 773 ja 774 järele kohtus käijatele ette loetud millega Joh. Tumm rahul olla ei lubanud ja oppuslehte wälja palus, mis temale aga sellepärast ei lubatud, et asi suurem ei ole kui 5 rbl.
