Mari Hakmann juures seisjaga tuli kohtu ette ja kaebas,et temal olla Prits Wijardiga poeg laps sündinud 1887 aastal Septembri kuul, kelle kaswatamiseks nim. Prits Wijard abi ei andnud. P. Wijard lubanud teda omale naeseks wõtta, ei olla aga tänini wõtnud, millepärast siis lapse kaswatamiseks 36 rbl. aastaks nõuab ja nõnda järestiku 15 aastad, see on kokku 540 rbl. Palus, et kog. kohus sunniks P. Wijardid seda raha temale lapse kaswatamiseks wälja maksma.
Prits Wijard ei ole tulnud, ehk ta kül kutsutud oli.
Mari Hakmann nõuab oma päewa palka, et asjata on pidanud käima.
Otsus: Kaebaja ja kaewataw tulewa kohtu päewaks ette kutsuda.
Mari Hakmann juures seisjaga tuli kohtu ette ja kaebas,et temal olla Prits Wijardiga poeg laps sündinud 1887 aastal Septembri kuul, kelle kaswatamiseks nim. Prits Wijard abi ei andnud. P. Wijard lubanud teda omale naeseks wõtta, ei olla aga tänini wõtnud, millepärast siis lapse kaswatamiseks 36 rbl. aastaks nõuab ja nõnda järestiku 15 aastad, see on kokku 540 rbl. Palus, et kog. kohus sunniks P. Wijardid seda raha temale lapse kaswatamiseks wälja maksma.
Prits Wijard ei ole tulnud, ehk ta kül kutsutud oli.
Mari Hakmann nõuab oma päewa palka, et asjata on pidanud käima.
Otsus: Kaebaja ja kaewataw tulewa kohtu päewaks ette kutsuda.
