PROTOKOLL

Palo: Protokollid (1888-1890)

LeidandmedEAA.3376.1.13
Kaader
171
Daatum27.09.1889
Protokolli number369
Protokolli teema7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
K. Siiliwask Kohtumees
P. Jõks Kohtumees
S. Wijand Peakohtumees

Mõisa walitsuse asemik, Richard Zärens, kaebas et Mihkel Kõrs olla ilma mõisa lubata 2 sülda mõisa järwe oma lina leotamiseks wõtnud, mille eest 1 rbl nõuab ja Widrik Wija olla ilma lubata 2 sülda järwe oma lina leotamiseks wõtnud, mille eest ka 1 rbl.nõuab.

Mihkel Kõrs wastutas selle kaebduse peale, et temal ei olla rohkem olnud kui ainult 2 sülda järwe lina leotamiseks, mille üle temal luba olnud.

Widrik Wija poeg Jaan Wijab oma isa eest wastutas, et temal olnud luba täht linno leotada ja sel põhjusel olla tema ka leotanud.

Metsawaht Jaan Naruskow tunnistas, et Mihkel Kõrs'il olnud 2 sülda lina leotust rohkem kui lubatud nõndasama ka Widrik Wijal.

Kohtumees Kusti Siiliwask tunnistas, et Mihkel Kõrrel olnud kül 2 sülda lina leotamist rohkem olnud, kui lubatud. Widrik Wiob asjast ei teadwad tema midagi.

Otsus:   Mihkel Kõrs peab tunnistuse wälja üteluse järele 1 rbl mõisa walitsusele 14 päewa sees ära maksma ja Widrik Wija nõudmise kohta saab tulewaks kohtu päewaks walla wöörmünder Jaan Siiliwask tunnistajaks kutsutud, kes selle asja üle waadanud.

Mõisa walitsuse asemik, Richard Zärens, kaebas et Mihkel Kõrs olla ilma mõisa lubata 2 sülda mõisa järwe oma lina leotamiseks wõtnud, mille eest 1 rbl nõuab ja Widrik Wija olla ilma lubata 2 sülda järwe oma lina leotamiseks wõtnud, mille eest ka 1 rbl.nõuab.

Mihkel Kõrs wastutas selle kaebduse peale, et temal ei olla rohkem olnud kui ainult 2 sülda järwe lina leotamiseks, mille üle temal luba olnud.

Widrik Wija poeg Jaan Wijab oma isa eest wastutas, et temal olnud luba täht linno leotada ja sel põhjusel olla tema ka leotanud.

Metsawaht Jaan Naruskow tunnistas, et Mihkel Kõrs'il olnud 2 sülda lina leotust rohkem kui lubatud nõndasama ka Widrik Wijal.

Kohtumees Kusti Siiliwask tunnistas, et Mihkel Kõrrel olnud kül 2 sülda lina leotamist rohkem olnud, kui lubatud. Widrik Wiob asjast ei teadwad tema midagi.

Otsus:   Mihkel Kõrs peab tunnistuse wälja üteluse järele 1 rbl mõisa walitsusele 14 päewa sees ära maksma ja Widrik Wija nõudmise kohta saab tulewaks kohtu päewaks walla wöörmünder Jaan Siiliwask tunnistajaks kutsutud, kes selle asja üle waadanud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS