Kohtu korra järel oli kogukonna kohus koos kohtumõistmiseks:
Peakohtumõistja: Kaarel Tamme.
Kohtukõrwamehed: Jaagup Kiikajon
Jaan Dadonow
Kaebab Mari Rakow palga kätte saamise pärast Kaarel Heinbergi peale.
Mari Rakow käinud Karel Heinbergi juures ühe suve karjas, nõudnud siis palka ja kui ei saanud, jäänud ka talweks sinna, ehk teda kül kästud äraminna. Olnud seal teise kewadeni ja siis lubanud K. Heinberg temale palka nagu ennegi karjastele maksnud ja selle peale käinud M. Rakow teise juure ja olnud ka talwe seal. Nõuab Mari Rakow kahe suwise karjaskäimise eest kakskümmend rubla, kummagi suwe eest 10 rubla. Enne ei olnud kaupa tehtud.
Räägib Kaarel Heinberg, temal ei olla olnud raha sel korral kui Mari Rakow küsinud, öölnud Marile: Kuhu siis lähed, söö palk siin samas ära. Nii samati ka teise suve eest. Aga miks Mari Rakow tema juurest jala ära läinud, teiste inimeste petmist uskudes, sellepärast ei taha K. Heinberg maksta.
Räägib Mari Rakow, tema olla talwel Karel Heinbergi juures tööd teinud, leiwa eest, ega nõuagi talwe teenistuse eest palka.
Kohus mõistis: Mari Rakow on Heinbergi teeninud 2 suwe ja ka talwe tema juures tööd teinud, siis peab Karl Heinberg maksma Mari Rakowile kummagi suwe teenistuse eest 10 rubla ühtekokku 20 rubla (Kakskümmend rubla.)
Mõistetud.
Peakohtumõistja: Kaarel Tamme.
Kohtukõrwamehed: Jaagup Kiikajon
Jaan Dadonow
Makstud 29. Jan 1891.
Kohtu korra järel oli kogukonna kohus koos kohtumõistmiseks:
Peakohtumõistja: Kaarel Tamme.
Kohtukõrwamehed: Jaagup Kiikajon
Jaan Dadonow
Kaebab Mari Rakow palga kätte saamise pärast Kaarel Heinbergi peale.
Mari Rakow käinud Karel Heinbergi juures ühe suve karjas, nõudnud siis palka ja kui ei saanud, jäänud ka talweks sinna, ehk teda kül kästud äraminna. Olnud seal teise kewadeni ja siis lubanud K. Heinberg temale palka nagu ennegi karjastele maksnud ja selle peale käinud M. Rakow teise juure ja olnud ka talwe seal. Nõuab Mari Rakow kahe suwise karjaskäimise eest kakskümmend rubla, kummagi suwe eest 10 rubla. Enne ei olnud kaupa tehtud.
Räägib Kaarel Heinberg, temal ei olla olnud raha sel korral kui Mari Rakow küsinud, öölnud Marile: Kuhu siis lähed, söö palk siin samas ära. Nii samati ka teise suve eest. Aga miks Mari Rakow tema juurest jala ära läinud, teiste inimeste petmist uskudes, sellepärast ei taha K. Heinberg maksta.
Räägib Mari Rakow, tema olla talwel Karel Heinbergi juures tööd teinud, leiwa eest, ega nõuagi talwe teenistuse eest palka.
Kohus mõistis: Mari Rakow on Heinbergi teeninud 2 suwe ja ka talwe tema juures tööd teinud, siis peab Karl Heinberg maksma Mari Rakowile kummagi suwe teenistuse eest 10 rubla ühtekokku 20 rubla (Kakskümmend rubla.)
Mõistetud.
Peakohtumõistja: Kaarel Tamme.
Kohtukõrwamehed: Jaagup Kiikajon
Jaan Dadonow
Makstud 29. Jan 1891.
