PROTOKOLL

Kriimani: Protokollid (1883-1886)

LeidandmedEAA.3298.1.6
Kaader
91
92
Daatum06.10.1886
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod

Kriimani kogukonna kohus 6al Oktobril 1886 a.

Man oliwad:

peakohtumees: Joh. Meinhardt

kohtumees: Jaan Tekkel

"   Joh. Kõõra

Tuli kohtu ette mõisa walitsuse nimel walitseja  M. Baumann ja kaebas  Kusta Mäletjärw'e, Jaan Sunts'i, Jaan Imma, Jaan Kakku ja Jaan Otti peale, et kaebuse alused olewad mõisa aias ubinaid wargil, kelletest mõisa aia pois /waht/ Andres Pett ühe kinni oli wõtnud ja see oli Kusta Mäletjärw Kaagwerest ja nõwwan mõisa walitsusele warastud ubinate eest üle kõige kahju tasumisega 5 Rbl. h. ja palun, et 

nimetus wargad selle eest et nad aia on maha murdnud, sääduselikult trahwitus saaks.

Tuli ette kaewataw Kusta Mäletjärw Kaagwerest ja wastutas, mina ei käinud mitte wargil, waid läksin mööda ja nägin et kolm meest ja ka aia waht aijas ollid, siis läksin aida, ühe augu läbi, mis aia sisen olin ja tahtsin ubinaid osta. Aga kolme meest ma ei tunnud.

Tuli mõisa aia waht Ander Pett ette ja tunnistas, mina olin mõisa õues ja kuulsin, et aias uibut raputadi siis jooksin kohe aida waatama ja nägin et neli warast aias oli, kellest kolm warast pakku peasid, sest et ma üksi olin aga neljantama wõtsin kinni, kes see sama Kusta Mäletjärw oli, ja üks wargadest oli oma /kübara/ mütsi aida maha jätnud, keda ma ühes K. Mäletjärwega mõisa walitsuse kätte wiisin, aga neid tõisi kolme ma ei tundnud.

Sai kaewataw Jaan Sunts kohtu ette kutsutus, ning wastutas: mina ei ole mitte mõisa aias käinud ka ei ole minul mitte müts ära kadunud.

Tuli kohtu ette kaewataw Jaan Kakku ja wastutas, et mina ei käinud mitte mõisa aias, waid peale lõunad kella wiie ajal käisin kärneri pool.

Tuli kohtu ette kaewataw Jaan Otti ja wastutas, mina ei käinud mitte mõisa aias, waid olin sell korral, kui mõisa aias oli käidud, oma wenna juures Pokkal ja kui mina sealt tagasi tulin, sis tulin Otsa talusse, kust mind Otsa talu sulane kuni kodu saatis.

Jaan Imma ei tulnud mitte ette.

Otsus: Sest et awalikus tuli, et Kusta Mäletjärw on mõisa aias käinud ja weel aia poisi on löönud, siis peab tema 14 päewa sees 5 Rbl. h. mõisawalitsusele kahju tasumiseks maksma ja 3 Rbl wallawaeste laadiku hääks; aga Jaan Sunts, Jaan Kakku ja Jaan Otti, et neide üle awaliku tunnistust ei ole jääwad üle kuulamise ala ja Jaan Imma, kui tema elu koht teada saab, saab uuest ette kutsutud. 

Otsus kuulutud 6al Oktobril 1886 T.R.S.R. §§ 772 ja 773 järele.

Kriimani kogukonna kohus 6al Oktobril 1886 a.

Man oliwad:

peakohtumees: Joh. Meinhardt

kohtumees: Jaan Tekkel

"   Joh. Kõõra

Tuli kohtu ette mõisa walitsuse nimel walitseja  M. Baumann ja kaebas  Kusta Mäletjärw'e, Jaan Sunts'i, Jaan Imma, Jaan Kakku ja Jaan Otti peale, et kaebuse alused olewad mõisa aias ubinaid wargil, kelletest mõisa aia pois /waht/ Andres Pett ühe kinni oli wõtnud ja see oli Kusta Mäletjärw Kaagwerest ja nõwwan mõisa walitsusele warastud ubinate eest üle kõige kahju tasumisega 5 Rbl. h. ja palun, et 

nimetus wargad selle eest et nad aia on maha murdnud, sääduselikult trahwitus saaks.

Tuli ette kaewataw Kusta Mäletjärw Kaagwerest ja wastutas, mina ei käinud mitte wargil, waid läksin mööda ja nägin et kolm meest ja ka aia waht aijas ollid, siis läksin aida, ühe augu läbi, mis aia sisen olin ja tahtsin ubinaid osta. Aga kolme meest ma ei tunnud.

Tuli mõisa aia waht Ander Pett ette ja tunnistas, mina olin mõisa õues ja kuulsin, et aias uibut raputadi siis jooksin kohe aida waatama ja nägin et neli warast aias oli, kellest kolm warast pakku peasid, sest et ma üksi olin aga neljantama wõtsin kinni, kes see sama Kusta Mäletjärw oli, ja üks wargadest oli oma /kübara/ mütsi aida maha jätnud, keda ma ühes K. Mäletjärwega mõisa walitsuse kätte wiisin, aga neid tõisi kolme ma ei tundnud.

Sai kaewataw Jaan Sunts kohtu ette kutsutus, ning wastutas: mina ei ole mitte mõisa aias käinud ka ei ole minul mitte müts ära kadunud.

Tuli kohtu ette kaewataw Jaan Kakku ja wastutas, et mina ei käinud mitte mõisa aias, waid peale lõunad kella wiie ajal käisin kärneri pool.

Tuli kohtu ette kaewataw Jaan Otti ja wastutas, mina ei käinud mitte mõisa aias, waid olin sell korral, kui mõisa aias oli käidud, oma wenna juures Pokkal ja kui mina sealt tagasi tulin, sis tulin Otsa talusse, kust mind Otsa talu sulane kuni kodu saatis.

Jaan Imma ei tulnud mitte ette.

Otsus: Sest et awalikus tuli, et Kusta Mäletjärw on mõisa aias käinud ja weel aia poisi on löönud, siis peab tema 14 päewa sees 5 Rbl. h. mõisawalitsusele kahju tasumiseks maksma ja 3 Rbl wallawaeste laadiku hääks; aga Jaan Sunts, Jaan Kakku ja Jaan Otti, et neide üle awaliku tunnistust ei ole jääwad üle kuulamise ala ja Jaan Imma, kui tema elu koht teada saab, saab uuest ette kutsutud. 

Otsus kuulutud 6al Oktobril 1886 T.R.S.R. §§ 772 ja 773 järele.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS