PROTOKOLL

Suure-Kõpu: Protokollid (1876-1878)

LeidandmedEAA.3676.1.17c
Kaader
133
Daatum25.08.1878
Protokolli number69
Protokolli teema6. Töö- ja teenistussuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Tönis Riesenberg Kohtumees
Jaan Kahho Kohtumees
Jaan Michelson Kohtumees

Tönis Holzmann tuli ette ja kaebas, et tema enast möödaläinud kewadil Tönis Petersoni juure aasta teendriks tellinud, kus 50 R. raha, 1/2 wakamaa lina, aastalik pearaha ja riided palgaks pidanud saama, aga teenistuse hakatuse juures ei ole Tönis Peterson teda mitte wasto wötnud, ja palub kaebaja, et kohus Tönis Petersoni sunniks temale seaduseliko kahjotasumist maksma.

Tönis Peterson sai ette kutsutud kes seda kauplemist ei salganud, ütles aga, et Tönis Holzmann mitte öigel ega tellitud aeal 23 Aprilil tema teenistusese tulnud, tema seljärgil mitte Tönis Holzmanni peale ei ole wöinud oodata, waid enesele ühe teise teendri tellinud, kus siis Tönis Holzmann 10 päeaw peale 23 Aprili tema juure enast teenistusese kauplema tulnud, keda tema siis mitte enam wasto wöta wöinud.

Sele peale ütles Tönis Holzmann, et neil sele peale kaubeltud olnud, et tema 1 nädal peale Jüripäewa teenistusese tuleb, kus tema endise peremehe juurest mitte ene lahti ei saada.

Johann Pernitz sai ette kutsutud kes ütles, et tema sele Tönis Holzmanni ja Tönis Petersoni kaubast muud ühtegi ei tea, kui aga kuulnud et need oma wahel teenistuse kaupa teinud ja tema siis nende käed lahti wötnud, mil aeal teenistus hakama pidanud, ei teada tema.

möistetud:

Et see siin pruugitaw on, et teenistuse aasta 23 Aprilil algab, ning Tönis Holzmann mitte selgese ei wöi tehja, et neil Tönis Petersonilga sele kauba juures üks iseäraline kauplemine aasta hakatuse üle olnud, teda siis oma kaebtusega rahule sundida.

Tönis Holzmann tuli ette ja kaebas, et tema enast möödaläinud kewadil Tönis Petersoni juure aasta teendriks tellinud, kus 50 R. raha, 1/2 wakamaa lina, aastalik pearaha ja riided palgaks pidanud saama, aga teenistuse hakatuse juures ei ole Tönis Peterson teda mitte wasto wötnud, ja palub kaebaja, et kohus Tönis Petersoni sunniks temale seaduseliko kahjotasumist maksma.

Tönis Peterson sai ette kutsutud kes seda kauplemist ei salganud, ütles aga, et Tönis Holzmann mitte öigel ega tellitud aeal 23 Aprilil tema teenistusese tulnud, tema seljärgil mitte Tönis Holzmanni peale ei ole wöinud oodata, waid enesele ühe teise teendri tellinud, kus siis Tönis Holzmann 10 päeaw peale 23 Aprili tema juure enast teenistusese kauplema tulnud, keda tema siis mitte enam wasto wöta wöinud.

Sele peale ütles Tönis Holzmann, et neil sele peale kaubeltud olnud, et tema 1 nädal peale Jüripäewa teenistusese tuleb, kus tema endise peremehe juurest mitte ene lahti ei saada.

Johann Pernitz sai ette kutsutud kes ütles, et tema sele Tönis Holzmanni ja Tönis Petersoni kaubast muud ühtegi ei tea, kui aga kuulnud et need oma wahel teenistuse kaupa teinud ja tema siis nende käed lahti wötnud, mil aeal teenistus hakama pidanud, ei teada tema.

möistetud:

Et see siin pruugitaw on, et teenistuse aasta 23 Aprilil algab, ning Tönis Holzmann mitte selgese ei wöi tehja, et neil Tönis Petersonilga sele kauba juures üks iseäraline kauplemine aasta hakatuse üle olnud, teda siis oma kaebtusega rahule sundida.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS