Lisa N 11, Oct 12 1885
Juhan Kilter kaibtuse asjas sai Jakob Pirso päritud miks tema need rattad mitte terminiks pole senna muretsenud, wabandas see Jakob ennast sellega, et temal pole nende rattastega tegemist sest tema tahab weel maksu juure saada, sest tema on selle peksuga palju kahju saanud.
Nende mõlema juttu järel oli see asi niiwiisi olnud: Juhan Kilter oli Jakob Pirsole annund masinad wilja peksa, esimise pääwa olid naad masina paigale seadnud ja peksma hakkand, ja olid Juhan Kilteri juttu järel 10 koormad aga Jakob Pirso juttu järel ainult 4 koormad peksnud siis oli masin katki läinud (weike rattas) ja töö oli poolele jäänud, see Jakob Pirso oli siis selle weikse ratta Pernusse saatnud et seda uueste walada, ja kui see walmis oli olnud oli Jakob Pirso jälle järele sõitnud ja selle ratta ära toonud.
Jakob Pirso oli siis tütre saatnud Juhan Kiltre juure, et tule nüüd peksma sest see rattas on walmis, tema oli aga üttelnd, home ei ole mul kül aega tulla, sest mul on siga tappetud ja ma tahan Tallinna sõita. See tüdruk oli üttelnud, me oleme kül ootand ei me enam ei oota, siis oli see masinaomanik Juhan Kilter ütelnd, wõttke siis Juhani Jürit, peksma, sest tema on ka masina juures olnud.
See Juhan Kilter oli homiko Tallinna sõidu haegas sealt Jakob Pirso juurest läbi läinud, ja seda rattast waadand ja üttelnd, ei see rattas aita kedagi, sest see on üks wana rattas, selle auk on suur ja see ei peksa mitte teite wilja ära, ja oli siis jälle sealt ära läinud, tee peal oli aga selle Jakob Pirso poeg Jakob talle wasto tulnud, ja see Juhan Kilter oli nende wasto üttelnd, et kui teie peksate siis pekske tasa illukse, mitte enam kui kahe hobosega, aga wõttke Juhani Jürit peksma. See Jakob Pirso ei ole aga mitte Juhani Jürit waid Toimelaugo Jüri Himberki kutsund peksma, nemad olid siis peksnud kuiwa wilja 2. koormad ja kaero 1½ koormad ja rehealt unikast 3 koormad, ja siis olid kaks rattast mõlemad, sure ja weike katki läinud. Nende kaup oli olnud 15 kop 'a koorma pealt.
Kohus mõistis: Et Jakob Pirso, ja Juhan Kilter ei ole kumgil tunnistus kui paljo naad esimese pääwa on peksnud. See Jakob ütleb 4 koormad ja Juhan jälle 10 koormad, siis sai see pooleks arwatud, see teeb 5 koormad, ja 6½ koormad mis naad teise pääwa peksnud see teeb ühte koku 11½ koormad 'a koorm 15 kop, see teeb 1 R. 72 kop. Ja weel mõistis kohus, et Jakob Pirso toob need rattad Pernust 25 Jan. 1886 aastal ära, aga maksab seal mõlemad rattad wälja, ja see suur Rattas jääb selle Jakobi maksa aga selle weikse Ratta kulu kannab Juhan Kilter, ja see peksu raha 172 kop. jääb nende wooride ette.
Lisa N 11, Oct 12 1885
Juhan Kilter kaibtuse asjas sai Jakob Pirso päritud miks tema need rattad mitte terminiks pole senna muretsenud, wabandas see Jakob ennast sellega, et temal pole nende rattastega tegemist sest tema tahab weel maksu juure saada, sest tema on selle peksuga palju kahju saanud.
Nende mõlema juttu järel oli see asi niiwiisi olnud: Juhan Kilter oli Jakob Pirsole annund masinad wilja peksa, esimise pääwa olid naad masina paigale seadnud ja peksma hakkand, ja olid Juhan Kilteri juttu järel 10 koormad aga Jakob Pirso juttu järel ainult 4 koormad peksnud siis oli masin katki läinud (weike rattas) ja töö oli poolele jäänud, see Jakob Pirso oli siis selle weikse ratta Pernusse saatnud et seda uueste walada, ja kui see walmis oli olnud oli Jakob Pirso jälle järele sõitnud ja selle ratta ära toonud.
Jakob Pirso oli siis tütre saatnud Juhan Kiltre juure, et tule nüüd peksma sest see rattas on walmis, tema oli aga üttelnd, home ei ole mul kül aega tulla, sest mul on siga tappetud ja ma tahan Tallinna sõita. See tüdruk oli üttelnud, me oleme kül ootand ei me enam ei oota, siis oli see masinaomanik Juhan Kilter ütelnd, wõttke siis Juhani Jürit, peksma, sest tema on ka masina juures olnud.
See Juhan Kilter oli homiko Tallinna sõidu haegas sealt Jakob Pirso juurest läbi läinud, ja seda rattast waadand ja üttelnd, ei see rattas aita kedagi, sest see on üks wana rattas, selle auk on suur ja see ei peksa mitte teite wilja ära, ja oli siis jälle sealt ära läinud, tee peal oli aga selle Jakob Pirso poeg Jakob talle wasto tulnud, ja see Juhan Kilter oli nende wasto üttelnd, et kui teie peksate siis pekske tasa illukse, mitte enam kui kahe hobosega, aga wõttke Juhani Jürit peksma. See Jakob Pirso ei ole aga mitte Juhani Jürit waid Toimelaugo Jüri Himberki kutsund peksma, nemad olid siis peksnud kuiwa wilja 2. koormad ja kaero 1½ koormad ja rehealt unikast 3 koormad, ja siis olid kaks rattast mõlemad, sure ja weike katki läinud. Nende kaup oli olnud 15 kop 'a koorma pealt.
Kohus mõistis: Et Jakob Pirso, ja Juhan Kilter ei ole kumgil tunnistus kui paljo naad esimese pääwa on peksnud. See Jakob ütleb 4 koormad ja Juhan jälle 10 koormad, siis sai see pooleks arwatud, see teeb 5 koormad, ja 6½ koormad mis naad teise pääwa peksnud see teeb ühte koku 11½ koormad 'a koorm 15 kop, see teeb 1 R. 72 kop. Ja weel mõistis kohus, et Jakob Pirso toob need rattad Pernust 25 Jan. 1886 aastal ära, aga maksab seal mõlemad rattad wälja, ja see suur Rattas jääb selle Jakobi maksa aga selle weikse Ratta kulu kannab Juhan Kilter, ja see peksu raha 172 kop. jääb nende wooride ette.
