Hans Selten kaibas, et temal on rahha warastud see rahha on kotti sees olnud 18 Rubla, selle rahha kotti sees olid ka weel kaks hõbbe sõrmust olnud üks libe ja teine keruline, see rahha on warastud 16 März s.a. see rahha oli kottiga kastis olnud ja kastil oli lukk ees olnud, see lukk peab rikkumata olema.
Ja tema arwab et Tõnis Heinwel Weikse Riudest on selle rahha warastand, sest tema oma Maarja pääw 3 Rublast raha käes olenud, Rebase Hansul on ta ühe Rubla ära wahetand, see Rebase pois Karel Walper on need sõrmused selle Tõnis Heinwel käes näinud, tema käes oli olnud kaks libedad ja üks keeruline hõbesõrmus, ühe rubla oli ta ühe tüdruku kätte annud, ja sest Rublast mis ta Rebase Hansul wahetand on ta selle Rebase poisile Karel Walper annud 20 kop. mis see Tõnis üks kord selle Karle käest laenand, ja see 1 Rubla on weel järel ja selle libeda sõrmuse on see Tõnis Heinwel ühe Tüdruku kätte annud, mis see jälle oma õe Tiina Tikkerpuule annud, kelle käest Hans Selten ka selle sõrmuse kätte saanud.
See kaibtuse alune Tõnis Heinwel salgas seda ära et ta ei ole rahha wõttnud ja ka seda et see mitte sõrmus ei olewad mis ta tüdrukule annund, waid naad olla selle sõrmuse wahetand, ja see raha 3 Rubla olla Karel Walper annund, aga Hansul oli ta üttelnd et isa andwad ika naa 3 Rubla haawal.
Karel Walper ütles et tema ei ole annud Tõnis Heinwellile annud raha sest tal ei ole eesal ja need sõrmused on ta Tõnis Heinwel käes näinud, kaks libedad, ja üks keeruline mis teine see samma pidi olema mis tüdruku käest wõetud ja teine see sama mis selle Tõnis Heinwel käes oli aga seda keerulist ei ole seal.
Hans Walper Kaarli isa ütles, et ta ei ole poeale annud rahha.
Kui see Hans Selten oli läinud Willem Wälliar juure, kes on Tõnis Heinwel wõeras isa, oli see Willem Wälliar kohe tema küsimise peale, kas Tõnisse käes need sõrmused nähtud ja tulin raha saama, siis oli see Willem kohe kirwe kätte wõttnud ja ähwardand seda Hanso maha lüüa.
See Willem Wälliar sai päritud kas ta poisile on rahha annund mis ta üttles mitte teinud olewad ja selle peale ütles ta et ta kirwe wõttnud et tema ei ole teadnud mis see Hans Selten tahab eesa kaitsemiseks.
See Hans Selten üttles et ta ei ole isi läinud waid Tallitaja käsu peale, sest Tallitajal oli wõimato olnud seltsi tulla.
Tüdruk Tiikkerpuu tunnistas selle sõrmuse selle sammaks mis ta õdde ta kätte annud.
Et see pois waletab paistab selgeste wälja aga ta ei tunnista ja saab auustud Keiserl. Läänemaa Hakenrihteri Herrat palutud seda seletada. Peale Protokolli ette lugemist maksis Willem Wälliar prii tahtlikult see raha 18 Rubla mis tema wõras poeg Tõnis Heinwel olla warastand Hans Selter wälja mis peale naad leppisid selle ähwardamise üle.
Hans Selten kaibas, et temal on rahha warastud see rahha on kotti sees olnud 18 Rubla, selle rahha kotti sees olid ka weel kaks hõbbe sõrmust olnud üks libe ja teine keruline, see rahha on warastud 16 März s.a. see rahha oli kottiga kastis olnud ja kastil oli lukk ees olnud, see lukk peab rikkumata olema.
Ja tema arwab et Tõnis Heinwel Weikse Riudest on selle rahha warastand, sest tema oma Maarja pääw 3 Rublast raha käes olenud, Rebase Hansul on ta ühe Rubla ära wahetand, see Rebase pois Karel Walper on need sõrmused selle Tõnis Heinwel käes näinud, tema käes oli olnud kaks libedad ja üks keeruline hõbesõrmus, ühe rubla oli ta ühe tüdruku kätte annud, ja sest Rublast mis ta Rebase Hansul wahetand on ta selle Rebase poisile Karel Walper annud 20 kop. mis see Tõnis üks kord selle Karle käest laenand, ja see 1 Rubla on weel järel ja selle libeda sõrmuse on see Tõnis Heinwel ühe Tüdruku kätte annud, mis see jälle oma õe Tiina Tikkerpuule annud, kelle käest Hans Selten ka selle sõrmuse kätte saanud.
See kaibtuse alune Tõnis Heinwel salgas seda ära et ta ei ole rahha wõttnud ja ka seda et see mitte sõrmus ei olewad mis ta tüdrukule annund, waid naad olla selle sõrmuse wahetand, ja see raha 3 Rubla olla Karel Walper annund, aga Hansul oli ta üttelnd et isa andwad ika naa 3 Rubla haawal.
Karel Walper ütles et tema ei ole annud Tõnis Heinwellile annud raha sest tal ei ole eesal ja need sõrmused on ta Tõnis Heinwel käes näinud, kaks libedad, ja üks keeruline mis teine see samma pidi olema mis tüdruku käest wõetud ja teine see sama mis selle Tõnis Heinwel käes oli aga seda keerulist ei ole seal.
Hans Walper Kaarli isa ütles, et ta ei ole poeale annud rahha.
Kui see Hans Selten oli läinud Willem Wälliar juure, kes on Tõnis Heinwel wõeras isa, oli see Willem Wälliar kohe tema küsimise peale, kas Tõnisse käes need sõrmused nähtud ja tulin raha saama, siis oli see Willem kohe kirwe kätte wõttnud ja ähwardand seda Hanso maha lüüa.
See Willem Wälliar sai päritud kas ta poisile on rahha annund mis ta üttles mitte teinud olewad ja selle peale ütles ta et ta kirwe wõttnud et tema ei ole teadnud mis see Hans Selten tahab eesa kaitsemiseks.
See Hans Selten üttles et ta ei ole isi läinud waid Tallitaja käsu peale, sest Tallitajal oli wõimato olnud seltsi tulla.
Tüdruk Tiikkerpuu tunnistas selle sõrmuse selle sammaks mis ta õdde ta kätte annud.
Et see pois waletab paistab selgeste wälja aga ta ei tunnista ja saab auustud Keiserl. Läänemaa Hakenrihteri Herrat palutud seda seletada. Peale Protokolli ette lugemist maksis Willem Wälliar prii tahtlikult see raha 18 Rubla mis tema wõras poeg Tõnis Heinwel olla warastand Hans Selter wälja mis peale naad leppisid selle ähwardamise üle.
