Sure Riude mõisa walitsus kaibas, et Arro peremees Jakob Pierso poeg Jakob on Esmaspääw 18 Mai kp. loomad kinni aeand 4 lüpsi lehma ja kaks umbahert, ja oli kinni aeand lõuna kell 2 ja oli karjase järel saatend, Jakob Pierso ei ole aga loomad kätte annud, mitte raha wõttend, ja ka mitte kahte looma mis ei lüpsa pandiks pidand, ja peale selle oli ta siis teine homiko kell 8 järel leind ja loomad olid söömata olnd, ja peale selle weel 4 lüpsi lehma lüpsmata, ja nõuab kahjo tasumist et 4 lehmja mis lüpsmata on olnd 'a lehm 5 Rbl. = 20 Rbl. ja nende loomade eest 2 mis ei lüpsa 'a loom 2 Rbl S: 4 Rbl = ühte koku 24 Rubla, sest loomad on öö otsa õues külma wirtsa sees seisend, ja sest tõbiseks saand, piima ei kõlbawad enam tarwitada.
Karjane Juhan Anga tunnistas, et tema oli loomade järel käind ja raha pakkund, aga Jakob ei ole raha wastowõttend, ja peale selle aeas Jakob Pierso looma mõisa karjasmaal taga.
Astus ette kaebtuse alune Jakob Pierso Sure Riudest ja rääkis wälja, et see on täieste wale et ta on mõisa karjasmaalt loomad kinni aeand waid oma heinamaast. Juhan Rand ja Karjane Juhan Anga olid loomade järel tulnd ja 20 kop 'a loom pakkund, tema oli aga üttelnd, et Tallitaja ei ole kedagi mõistend ja kohus waatab üle ja teie üttlete, et olen koguni loomad karjas maalt kinni aeand, Ja Juhan Rand oli üttelnd et üks loom jääb siia, aga naad ei olewad wõttend, ja ära läind, ja loomad on mitto korda sees käind, ja Tallitaja ei ole waatama tulnd pahandust, kui 21 looma oli sees käind aga Tallitajal ei olnd aega, ja nõuab kolme korra pealt, mis loomad sees on käind 20 kop loom.
Leeno Wiispert tunnistas et Jakob Pierso aeas loomi mõisa karjasmaal taga, aga seda ta ei tea kus ta neid aeas.
Juhan Rand tunnistas, et Jakob Pierso ei ole loomi kätte annud, ta oli ühte pandiks pakkund, et ei olnd naapaljo raha kui ta nõudend, aga ta oli wastuseks saanud et enne kätte ei saa kui keik makstud on ja naad olid ära läind.
Tallitaja Karel Kiisk tunnistas et tema oli pahandust waadand ja takserind 'a loom 20 kop. see teeb 6 looma pealt 120 kop., sest loomad olid sealt läbi läind ja ei wõinud üttelda kas on läbi aetud ehk mitte, ja siis oli Jakob Pierso üttelnd, et Tallitajal ei ole kedagi mõista, ma wõin nõuda kui paljo tahan, ja teda ei ole kutsutud pahandust waata waid aga aeda teine kord oli talitaja pahandust waadand oli jälle kuus looma olnd, ja ta oli takserind 'a looma pealt 5 naela Heino Jakob Piersole, ja peale selle 20 kop 'a loom walla laeka, aga sellega ei olnd Jakob Pierso rahul, waid üttelnd mine eesa 5 naela Heintega ja mina tahan Hakenrihteril kaewata.
Kohus mõistis: Et see asi ei seisa enam kog. kohtu mõistmise al kog. kohtu sead § 10 järel.
* Hakenrihteri juure läkkitud.
Sure Riude mõisa walitsus kaibas, et Arro peremees Jakob Pierso poeg Jakob on Esmaspääw 18 Mai kp. loomad kinni aeand 4 lüpsi lehma ja kaks umbahert, ja oli kinni aeand lõuna kell 2 ja oli karjase järel saatend, Jakob Pierso ei ole aga loomad kätte annud, mitte raha wõttend, ja ka mitte kahte looma mis ei lüpsa pandiks pidand, ja peale selle oli ta siis teine homiko kell 8 järel leind ja loomad olid söömata olnd, ja peale selle weel 4 lüpsi lehma lüpsmata, ja nõuab kahjo tasumist et 4 lehmja mis lüpsmata on olnd 'a lehm 5 Rbl. = 20 Rbl. ja nende loomade eest 2 mis ei lüpsa 'a loom 2 Rbl S: 4 Rbl = ühte koku 24 Rubla, sest loomad on öö otsa õues külma wirtsa sees seisend, ja sest tõbiseks saand, piima ei kõlbawad enam tarwitada.
Karjane Juhan Anga tunnistas, et tema oli loomade järel käind ja raha pakkund, aga Jakob ei ole raha wastowõttend, ja peale selle aeas Jakob Pierso looma mõisa karjasmaal taga.
Astus ette kaebtuse alune Jakob Pierso Sure Riudest ja rääkis wälja, et see on täieste wale et ta on mõisa karjasmaalt loomad kinni aeand waid oma heinamaast. Juhan Rand ja Karjane Juhan Anga olid loomade järel tulnd ja 20 kop 'a loom pakkund, tema oli aga üttelnd, et Tallitaja ei ole kedagi mõistend ja kohus waatab üle ja teie üttlete, et olen koguni loomad karjas maalt kinni aeand, Ja Juhan Rand oli üttelnd et üks loom jääb siia, aga naad ei olewad wõttend, ja ära läind, ja loomad on mitto korda sees käind, ja Tallitaja ei ole waatama tulnd pahandust, kui 21 looma oli sees käind aga Tallitajal ei olnd aega, ja nõuab kolme korra pealt, mis loomad sees on käind 20 kop loom.
Leeno Wiispert tunnistas et Jakob Pierso aeas loomi mõisa karjasmaal taga, aga seda ta ei tea kus ta neid aeas.
Juhan Rand tunnistas, et Jakob Pierso ei ole loomi kätte annud, ta oli ühte pandiks pakkund, et ei olnd naapaljo raha kui ta nõudend, aga ta oli wastuseks saanud et enne kätte ei saa kui keik makstud on ja naad olid ära läind.
Tallitaja Karel Kiisk tunnistas et tema oli pahandust waadand ja takserind 'a loom 20 kop. see teeb 6 looma pealt 120 kop., sest loomad olid sealt läbi läind ja ei wõinud üttelda kas on läbi aetud ehk mitte, ja siis oli Jakob Pierso üttelnd, et Tallitajal ei ole kedagi mõista, ma wõin nõuda kui paljo tahan, ja teda ei ole kutsutud pahandust waata waid aga aeda teine kord oli talitaja pahandust waadand oli jälle kuus looma olnd, ja ta oli takserind 'a looma pealt 5 naela Heino Jakob Piersole, ja peale selle 20 kop 'a loom walla laeka, aga sellega ei olnd Jakob Pierso rahul, waid üttelnd mine eesa 5 naela Heintega ja mina tahan Hakenrihteril kaewata.
Kohus mõistis: Et see asi ei seisa enam kog. kohtu mõistmise al kog. kohtu sead § 10 järel.
* Hakenrihteri juure läkkitud.
