A. Lissa 14ma punkti jure 31mel Märtsil s.a. pag. 116.
Astus ette Mart Teinmann Lediküllast, metsawahhiga, Kustaw Proberg Pasleppast;
Kohto küssimisse peale räkis Kustaw Proberg wälja, et ta ei woi mälletada egga üllesarwada, missugguste Mart Teinamnni töde jure ta need päwad teinud on, sedda ta üksi teab, et neid üllepea 61 on olnud.
Mart Teinmann andis üllesse nendasamma kui 31 Märtsil s.a. et Kustaw Proberg ei polle mitte 61 päwa temma jure töel om, waid 31 päwa;
Kohto küssimisse ja pärrimisse peale räkis Kustaw Proberg ülles, mis ta kül olli salganud, et ta Mart Teinmanni käest sanud on 19 kop laenorahha ja 1 odra wimisse loma pääw, need teggewad wälja 35 koppik, ja 2 küllimitto seme odre 1 rubla - ühtekokko 1 rubla 35 Koppik.
Otsus:
Koggokonna kohhus ei woinud mitte sedda tõeks arwada, et Kustaw Proberg nipaljo, se on 61 päwa Mart Teinmanni töde jures teinud, sellepärrast:
1. Et Kustaw Proberg mitte ei woinud nimmetada, missugguste töde jure ta neid teinud.
2. Et ta Mart Teinmanni päwade üllesandmist, missugguste töde jure, ja mil aial need tehtud, mitte ei woinud walleks aiada egga sedda teistwisi pöörda.
3. Kui ta nipaljo se on 61 päwa Mart Teinmannile teinud olli, olleks nende päwade palk peaaego sellesamma surusse summa wälja teinud, kui se, mis Mart Teinmann omma, temmale tö peale antud Kramide ette arwas ja siis polleks neil ühhe teise käest middagi pärrimist olnud; agga et Kustaw Proberg ütleb, mitte need 5 rubla Mart Teinmanni käest sanud ollewad, ollekd siis temmal oigus Mart Teinmanni käest weel pärrida, agga ta andis üllesse, et temmal ei olle Mart Teinmanni käest middagi pärrida, weel wähhem temmale tassuda.
Mart Teinmanni päwade arro wois kog. kohhus ennem uskuda, sllepärrast:
1 Et Mart Teinmann wois üllesanda missugguste töde jure need tehtud on.
2 Et Kustaw Proberg ei (üttelnud) mitte selle arro teggemisse jures Mart Teinmanni üllesandmist, missugguste töde jure muist ja milaial muist päiwi tehtud, walleks aiada;
3 Et Mart Teinmannist selle kohto ees mingisuggust wallet wälja ei paistnud, mis Kustaw Probergist saggedaste nähha olli.
Mart Teinmanni üllesantud Kramide hind olli 18 rubla 3 Kop. sest sai mahha arwatud, mis Kustaw Proberg ütles, mitte wõtnud ollewad ja kelle ülle tunnistust ei olnud: Laenorahha 1r 30 Kop 4 topi tangu 20 kop, ühtekokko 1 rubl 50 Kop. jääb järrel sest arwatud hinnast - 16 rubl 53 Kop.
Kustaw Probergist selle wasto tehtud päwade hind mahhaarwatud Mart Teinmannist üllesantud 31 päwade ette - 8 rubl 14 Kop.
Seddamöda Proberg Teinmalile tassuda 8 rubl. 39 Kop.
Sellejärrel moistis kog. kohhus, et Kustaw Proberg Mart Teinmannile need 8 rubla 39 Kop. 2 näddalase aia sees peab taggasi maksma.
Peale sedda juhhatas kog. kohhus Kustaw Proberg, kes selle otsussega ei lubbanud rahhul olla, egga Mart Teinmannile middagi tassuda, surema kohto noudmist, Kohtoseadusse §§21 ja 22 järrele kätte;
A. Lissa 14ma punkti jure 31mel Märtsil s.a. pag. 116.
Astus ette Mart Teinmann Lediküllast, metsawahhiga, Kustaw Proberg Pasleppast;
Kohto küssimisse peale räkis Kustaw Proberg wälja, et ta ei woi mälletada egga üllesarwada, missugguste Mart Teinamnni töde jure ta need päwad teinud on, sedda ta üksi teab, et neid üllepea 61 on olnud.
Mart Teinmann andis üllesse nendasamma kui 31 Märtsil s.a. et Kustaw Proberg ei polle mitte 61 päwa temma jure töel om, waid 31 päwa;
Kohto küssimisse ja pärrimisse peale räkis Kustaw Proberg ülles, mis ta kül olli salganud, et ta Mart Teinmanni käest sanud on 19 kop laenorahha ja 1 odra wimisse loma pääw, need teggewad wälja 35 koppik, ja 2 küllimitto seme odre 1 rubla - ühtekokko 1 rubla 35 Koppik.
Otsus:
Koggokonna kohhus ei woinud mitte sedda tõeks arwada, et Kustaw Proberg nipaljo, se on 61 päwa Mart Teinmanni töde jures teinud, sellepärrast:
1. Et Kustaw Proberg mitte ei woinud nimmetada, missugguste töde jure ta neid teinud.
2. Et ta Mart Teinmanni päwade üllesandmist, missugguste töde jure, ja mil aial need tehtud, mitte ei woinud walleks aiada egga sedda teistwisi pöörda.
3. Kui ta nipaljo se on 61 päwa Mart Teinmannile teinud olli, olleks nende päwade palk peaaego sellesamma surusse summa wälja teinud, kui se, mis Mart Teinmann omma, temmale tö peale antud Kramide ette arwas ja siis polleks neil ühhe teise käest middagi pärrimist olnud; agga et Kustaw Proberg ütleb, mitte need 5 rubla Mart Teinmanni käest sanud ollewad, ollekd siis temmal oigus Mart Teinmanni käest weel pärrida, agga ta andis üllesse, et temmal ei olle Mart Teinmanni käest middagi pärrida, weel wähhem temmale tassuda.
Mart Teinmanni päwade arro wois kog. kohhus ennem uskuda, sllepärrast:
1 Et Mart Teinmann wois üllesanda missugguste töde jure need tehtud on.
2 Et Kustaw Proberg ei (üttelnud) mitte selle arro teggemisse jures Mart Teinmanni üllesandmist, missugguste töde jure muist ja milaial muist päiwi tehtud, walleks aiada;
3 Et Mart Teinmannist selle kohto ees mingisuggust wallet wälja ei paistnud, mis Kustaw Probergist saggedaste nähha olli.
Mart Teinmanni üllesantud Kramide hind olli 18 rubla 3 Kop. sest sai mahha arwatud, mis Kustaw Proberg ütles, mitte wõtnud ollewad ja kelle ülle tunnistust ei olnud: Laenorahha 1r 30 Kop 4 topi tangu 20 kop, ühtekokko 1 rubl 50 Kop. jääb järrel sest arwatud hinnast - 16 rubl 53 Kop.
Kustaw Probergist selle wasto tehtud päwade hind mahhaarwatud Mart Teinmannist üllesantud 31 päwade ette - 8 rubl 14 Kop.
Seddamöda Proberg Teinmalile tassuda 8 rubl. 39 Kop.
Sellejärrel moistis kog. kohhus, et Kustaw Proberg Mart Teinmannile need 8 rubla 39 Kop. 2 näddalase aia sees peab taggasi maksma.
Peale sedda juhhatas kog. kohhus Kustaw Proberg, kes selle otsussega ei lubbanud rahhul olla, egga Mart Teinmannile middagi tassuda, surema kohto noudmist, Kohtoseadusse §§21 ja 22 järrele kätte;
