Joh. Nüth kaebas, et tema on Laose Mihel Leppikult 1877 aastal Jakob Nikolaile 2 perkpuuda linu a´ 57 r. ostnud ja 5 rubl käsiraha annud, aga on Mihkel Leppik linad, kui ka käsiraha toomata jätnud; kaebaja nõuab käsiraha 5 rubla ja linade toomata jätmise kahju 10 rubla.
Mihkel Leppik wastas, et linad on müünud, aga kui linu ära wiinud, kästud need wõla pääle aita panna, mis ta aga mitte pole teinud, waid neid teises paikas ära müünud.
Mõistus: Mihkel Leppik peab see 5 rubla käsiraha tagasi maskma, aga kahjude nõudmine saab tühjaks mõistetud.
Joh. Nüth kaebas, et tema on Laose Mihel Leppikult 1877 aastal Jakob Nikolaile 2 perkpuuda linu a´ 57 r. ostnud ja 5 rubl käsiraha annud, aga on Mihkel Leppik linad, kui ka käsiraha toomata jätnud; kaebaja nõuab käsiraha 5 rubla ja linade toomata jätmise kahju 10 rubla.
Mihkel Leppik wastas, et linad on müünud, aga kui linu ära wiinud, kästud need wõla pääle aita panna, mis ta aga mitte pole teinud, waid neid teises paikas ära müünud.
Mõistus: Mihkel Leppik peab see 5 rubla käsiraha tagasi maskma, aga kahjude nõudmine saab tühjaks mõistetud.
