PROTOKOLL

Jõgisoo: Kohtuistungite protokollid (1864-1889)

LeidandmedEAA.2829.1.1
Kaader
81
82
Daatum19.08.1889
Protokolli numberIX_II
Protokolli teema5. Kahjutasu; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Märkused

Et kaebaja selle mõistusega rahul ei olnud ja suuremat kohut nõudis sai see protokoll Keiserliku Kullama Kihelkonna kohtule sisse saadetud.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Saabul Peakohtumees
Karl Lemberg Kohtumees
Priidik Ströhm Kohtumees
Staunbernson Kohtumees

II

Kohtu ette astus Joosep Kütt Tulgi koha rentnik ja kaebab, et tema Tulgi koha Karl Embeki käest oli wastu wõtnud, kus juures selleaegne Tallitaja Jaan KuktalJüri Jaani koha rentnik Hans Kuktal ja Jüri Mardi koha rentnik Jaan Woll olnud, siis olnud Tulgi maa peal, nõnda kui Karl Embek olla ütelnud; kaks heina küini ja kolmandama toonud ta metsast koju ja ehitanud ta sinna ülesse ja kontractis olla ka kolm küini ülewal.

Esimisel sügisel, kui ta hein juba walmis olnud ja wiimast kuhja teinud, tulnud Kütti koha rentniku Karl Preimanni "isa" tema juure ja ütelnud:"Mis sa sellest kuhjast teed - omal ikka üks küin alles tühi." Siis saanud ta alles tiada, et Tulgi koha päralt weel üks küin olnud, mida Karl Embek ei olla koha kätte andmise ajal ütelnud; sest see küin seista Kütti pere krundi peal. See küin olnud siis korratus olekus. Pool katust olnud pealt ära. Teisel aastal parandanud tema seda ka ja olnud siis kaks aastat tema heinad sees ka, aga wiimaks kiskunud tuul katukse pealt maha ja tema toonud need õled sealt heina maa risust ära. 

Tema rääkinud sellest asjast Liiwi mõisa rendiherrale Baron Ungern Sternberg'ile ja ka kohtumeestele, aga sellest juttust pole tähele pandud. Nüid olla tal seda hädaste tarwis - aga tema tahta enne tõeste teada kas se Tulgi küin on ja kui se on miks siis Karl Embek ei ole koha kätte andmise ajal seda temale ütelnud?

Karl Embek astus kohtu ette ja ütles, et ta, kui ta neid maid pidand kõik hoonid uueste ehitanud. Kui ta sealt ära läinud, ei olla nad metsa saanud ega olla ta ka seda rääkinud. See küin mis seal raha peal olla, olla neljas Tulgi küin. Sellel olnud siis kattust peal ka. Eest olnud sugu tuul ära lõhkunud.

Jaan Kuktal, selle aegne tallitaja astus ette ja ütles et mõisa walitsus oli teda käskinud minna ja waadata kuida lugu sõnikuga ja koduste hoonetega on. Metsaga pole temal ühtegi tegemist olnud.

Jüri Jaani p. Hans Kuktal astus ette ja ütles, et Kabli mäel küsinud ta, kas nad metsa ka lähewad; aga Joosep Kütt olla ütelnud, et ta metsa küined teada ja ei ole metsa selle pärast läinud.

Josep Kütt sai ette kutsutud ja küsitud, miks pärast ta need katukse õled on sealt ära toonud? Kostis ta:"et ta need sellepärast ära toonud, sest et ta seda kattust olla parandanud ja et nad heina maa risuks olid.

Kohus mõistis, et Joosep Kütt, kes juba esimise aasta tiada sai, et se Tulgi pere omandus oli ja seda ei ole ära wedanud; ja et ta katukse õled ka ära widanud (1) üks Rubla trahwi ja et ta järgmisel aastal piab selle üles ehitama oma krundi peale. Trahw peab järgmisel kohtupäewal wälja maksetud olema.

Jõgisu walla kohtu wanem: Jaan Saabul XXX

Jõgisu wall  I Kohtu kõrwa mees: Karl Lemberg XXX

Jõgisu walla II Kohtu kõrwa mees: Priidik Ströhm XXX

II

Kohtu ette astus Joosep Kütt Tulgi koha rentnik ja kaebab, et tema Tulgi koha Karl Embeki käest oli wastu wõtnud, kus juures selleaegne Tallitaja Jaan KuktalJüri Jaani koha rentnik Hans Kuktal ja Jüri Mardi koha rentnik Jaan Woll olnud, siis olnud Tulgi maa peal, nõnda kui Karl Embek olla ütelnud; kaks heina küini ja kolmandama toonud ta metsast koju ja ehitanud ta sinna ülesse ja kontractis olla ka kolm küini ülewal.

Esimisel sügisel, kui ta hein juba walmis olnud ja wiimast kuhja teinud, tulnud Kütti koha rentniku Karl Preimanni "isa" tema juure ja ütelnud:"Mis sa sellest kuhjast teed - omal ikka üks küin alles tühi." Siis saanud ta alles tiada, et Tulgi koha päralt weel üks küin olnud, mida Karl Embek ei olla koha kätte andmise ajal ütelnud; sest see küin seista Kütti pere krundi peal. See küin olnud siis korratus olekus. Pool katust olnud pealt ära. Teisel aastal parandanud tema seda ka ja olnud siis kaks aastat tema heinad sees ka, aga wiimaks kiskunud tuul katukse pealt maha ja tema toonud need õled sealt heina maa risust ära. 

Tema rääkinud sellest asjast Liiwi mõisa rendiherrale Baron Ungern Sternberg'ile ja ka kohtumeestele, aga sellest juttust pole tähele pandud. Nüid olla tal seda hädaste tarwis - aga tema tahta enne tõeste teada kas se Tulgi küin on ja kui se on miks siis Karl Embek ei ole koha kätte andmise ajal seda temale ütelnud?

Karl Embek astus kohtu ette ja ütles, et ta, kui ta neid maid pidand kõik hoonid uueste ehitanud. Kui ta sealt ära läinud, ei olla nad metsa saanud ega olla ta ka seda rääkinud. See küin mis seal raha peal olla, olla neljas Tulgi küin. Sellel olnud siis kattust peal ka. Eest olnud sugu tuul ära lõhkunud.

Jaan Kuktal, selle aegne tallitaja astus ette ja ütles et mõisa walitsus oli teda käskinud minna ja waadata kuida lugu sõnikuga ja koduste hoonetega on. Metsaga pole temal ühtegi tegemist olnud.

Jüri Jaani p. Hans Kuktal astus ette ja ütles, et Kabli mäel küsinud ta, kas nad metsa ka lähewad; aga Joosep Kütt olla ütelnud, et ta metsa küined teada ja ei ole metsa selle pärast läinud.

Josep Kütt sai ette kutsutud ja küsitud, miks pärast ta need katukse õled on sealt ära toonud? Kostis ta:"et ta need sellepärast ära toonud, sest et ta seda kattust olla parandanud ja et nad heina maa risuks olid.

Kohus mõistis, et Joosep Kütt, kes juba esimise aasta tiada sai, et se Tulgi pere omandus oli ja seda ei ole ära wedanud; ja et ta katukse õled ka ära widanud (1) üks Rubla trahwi ja et ta järgmisel aastal piab selle üles ehitama oma krundi peale. Trahw peab järgmisel kohtupäewal wälja maksetud olema.

Jõgisu walla kohtu wanem: Jaan Saabul XXX

Jõgisu wall  I Kohtu kõrwa mees: Karl Lemberg XXX

Jõgisu walla II Kohtu kõrwa mees: Priidik Ströhm XXX


TAGASI KUVA MÄRGENDUS