Weikse Köppo kogukonna kohus 24 Jaanuaril 1877.
juures olid:
Peakohtumees: T. Martinson
Kohtumees: M. Martinson
Kohtumees: J. Thuul
Johann Karo (käemees Thomas Karo) tuli ette ja kaebas, et tema wäimees Johan Pihlak ilma tema lubata tema hobuse ära wahetanud, kus siis see saadud hobune 8 Rbl. eest peale seda äramüitud ja se raha Joh. Pihlakule saanud ning ka ühe teise äramüitud hobuse raha 14 Rbl. Joh. Pihlaka kätte saanud ning tema sedawiisi hobusest ilma jäänud.
Joh. Pihlak sai ette kutsutud kes seda ei salganud ütles aga, et Joh. Karo ise selle hobuse wahetuse juures olnud ja ka oma käest 50 Kop. raha wahetuse juure hobuselle ligi andnud ning seda wiisi Joh. Karo lubaga tehtud saanud, ning temal Joh. Karo käest 15 Rbl. ühe hobuse ostmise raha ja ühed kingitud saapad saada olnud, siis sellepeale kül hobuste raha 8 Rbl. ja 14 Rbl. summa 22 Rbl. oma kätte saanud selle eest Joh. Karole ühe lehma 12 Rbl. eest ostnud, kus siis 10 Rbl. tema wöla pääle jäänud ning nüüd weel 5 Rbl. tema raha ja need saapad Joh. Karo käest nöuda olla.
Seda ei wöinud Joh. Karo salgada, ütles aga et nemmad seda 12 Rbl. eest ostetud lehma ühes Johan Pihlakuga äratapnud ja ärawöönud.
möistetud:
Et Joh. Karo ise hobuse wahetuse juures olnud ja oma käest pealisraha andnud, on teda oma kaebtuse selles asjas rahule sundida, peab aga seda wölga wiis rubla Joh. Pihlakule wälja maksma, kus aga Joh. Pihlak selle ühes ära söödud liha juures pool osa = 6 Rbl. Johan Karule maksma, kingitud saabastega saab aga Joh. Pihlak rahule sunnitud.
Weikse Köppo kogukonna kohus 24 Jaanuaril 1877.
juures olid:
Peakohtumees: T. Martinson
Kohtumees: M. Martinson
Kohtumees: J. Thuul
Johann Karo (käemees Thomas Karo) tuli ette ja kaebas, et tema wäimees Johan Pihlak ilma tema lubata tema hobuse ära wahetanud, kus siis see saadud hobune 8 Rbl. eest peale seda äramüitud ja se raha Joh. Pihlakule saanud ning ka ühe teise äramüitud hobuse raha 14 Rbl. Joh. Pihlaka kätte saanud ning tema sedawiisi hobusest ilma jäänud.
Joh. Pihlak sai ette kutsutud kes seda ei salganud ütles aga, et Joh. Karo ise selle hobuse wahetuse juures olnud ja ka oma käest 50 Kop. raha wahetuse juure hobuselle ligi andnud ning seda wiisi Joh. Karo lubaga tehtud saanud, ning temal Joh. Karo käest 15 Rbl. ühe hobuse ostmise raha ja ühed kingitud saapad saada olnud, siis sellepeale kül hobuste raha 8 Rbl. ja 14 Rbl. summa 22 Rbl. oma kätte saanud selle eest Joh. Karole ühe lehma 12 Rbl. eest ostnud, kus siis 10 Rbl. tema wöla pääle jäänud ning nüüd weel 5 Rbl. tema raha ja need saapad Joh. Karo käest nöuda olla.
Seda ei wöinud Joh. Karo salgada, ütles aga et nemmad seda 12 Rbl. eest ostetud lehma ühes Johan Pihlakuga äratapnud ja ärawöönud.
möistetud:
Et Joh. Karo ise hobuse wahetuse juures olnud ja oma käest pealisraha andnud, on teda oma kaebtuse selles asjas rahule sundida, peab aga seda wölga wiis rubla Joh. Pihlakule wälja maksma, kus aga Joh. Pihlak selle ühes ära söödud liha juures pool osa = 6 Rbl. Johan Karule maksma, kingitud saabastega saab aga Joh. Pihlak rahule sunnitud.
