Nr 9; II)
Kaebas Kaarel Paumann, et Kulli Hans käinud suwel tema heina saaust heinu warastamas, ta läinud passima ja saanud teda warguse juurest kinni ja wõtnud heina koti ta käest ära.
Hans Wingel ajas esmalt tagasi, et ta mitte põle käinud, ega Kaarel teda põle kinni wõtnud, aga ta ei saanud oma tagasi ajamise juure kindlaks jääda.
Kohus mõistis: Hans Wingel maksab 1 rbl. trahwi walla laekasse ja 50 kop. Kaarel Paumannile heinade eest.
Nr 9; II)
Kaebas Kaarel Paumann, et Kulli Hans käinud suwel tema heina saaust heinu warastamas, ta läinud passima ja saanud teda warguse juurest kinni ja wõtnud heina koti ta käest ära.
Hans Wingel ajas esmalt tagasi, et ta mitte põle käinud, ega Kaarel teda põle kinni wõtnud, aga ta ei saanud oma tagasi ajamise juure kindlaks jääda.
Kohus mõistis: Hans Wingel maksab 1 rbl. trahwi walla laekasse ja 50 kop. Kaarel Paumannile heinade eest.
