PROTOKOLL

Halliku: Protokollid (1889-1890)

LeidandmedEAA.3476.2.1
Kaader
19
Daatum18.04.1889
Protokolli number50
Protokolli teema3. Laenusuhted

Protokolli Nr. all pooleli jäänud asjus sai tunnistus, endine kohtumees Jaan Otter ettetarwitud, kes wälja ütleb, mittu aastat tagasi  olla Jakob Kaio kohtu ees Jakob Otterklaud palunud, temale wiie rubla maksmisega termini anda, mis jääb Jakob Kaiole termin kuni Petri pääwani antud on saanud; aga seda tema ei tea, et Gustaw Kiisel seda raha ära maksnud oleks.

 Gustaw Kiisel ütleb wälja, tema olla ükskord mitme aasta eest Jakob Otterklaule kuus rubla Jakob Kaio eest maksnud, aga ei tea mitte, kas see selle wiie rubla eest sai maksetud. Tunnistuste wäljaüttelused said kohtukäijatele awaldud, mis pääle Jakob Otterklau ütleb, et Jakob Kaiol rohkem kui wiis rubla temale maksa olnud, ja olla Kiisel üks aasta enne lepingud selle 6 Rbl. temale  maksnud, nii et see 6 Rbl mitte lepitud wiie rubla ette ei wõinud maksetud saada; nõuab omad jalawaewad.

   Kohtu mõistus: Tunnistuse ütlemise järele on Jakob Kaio  ise wiie rubla maksmisega termini palunud, ja maksab tema siis selle wiis rubla 8 pääwa sees Jakob Otterklaule wälja. Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega nemad kumbki rahul ei ole, ja neile õppuse kirjad wälja said antud.

                                                                             Peakohtumees: M. Saar

                                                                             Kohtumees: A Künab

                                                                             Kohtumees: G. Nõmm

                                                                             Kirjutaja: allkiri mitteloetav.

Protokolli Nr. all pooleli jäänud asjus sai tunnistus, endine kohtumees Jaan Otter ettetarwitud, kes wälja ütleb, mittu aastat tagasi  olla Jakob Kaio kohtu ees Jakob Otterklaud palunud, temale wiie rubla maksmisega termini anda, mis jääb Jakob Kaiole termin kuni Petri pääwani antud on saanud; aga seda tema ei tea, et Gustaw Kiisel seda raha ära maksnud oleks.

 Gustaw Kiisel ütleb wälja, tema olla ükskord mitme aasta eest Jakob Otterklaule kuus rubla Jakob Kaio eest maksnud, aga ei tea mitte, kas see selle wiie rubla eest sai maksetud. Tunnistuste wäljaüttelused said kohtukäijatele awaldud, mis pääle Jakob Otterklau ütleb, et Jakob Kaiol rohkem kui wiis rubla temale maksa olnud, ja olla Kiisel üks aasta enne lepingud selle 6 Rbl. temale  maksnud, nii et see 6 Rbl mitte lepitud wiie rubla ette ei wõinud maksetud saada; nõuab omad jalawaewad.

   Kohtu mõistus: Tunnistuse ütlemise järele on Jakob Kaio  ise wiie rubla maksmisega termini palunud, ja maksab tema siis selle wiis rubla 8 pääwa sees Jakob Otterklaule wälja. Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega nemad kumbki rahul ei ole, ja neile õppuse kirjad wälja said antud.

                                                                             Peakohtumees: M. Saar

                                                                             Kohtumees: A Künab

                                                                             Kohtumees: G. Nõmm

                                                                             Kirjutaja: allkiri mitteloetav.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS