Liiwi mõisa Junker J Sitzi läbi sisse kaebatud, et tema on otsa sauna Tiina Mamersile natukene heinamaad annud pooleks teha, aga see tutruk Tiina Mamers olle selle heina kõik ära wiinud, arwata üks saad heina.
Sai see tütruk Tiina Mamers kohtu ete kutsutud, ja küsitud, kuida ta on julgenud need heinad kõik ära wia ja koguni ilma mõisa lubata. Tütruk tunnistab, et Junker põle temale mite öölnud, et hein pooleks saab tehtud, waid käskinud aga ära teha; ja teiseks wõtnud Jaan Karm ühe pääwa selle ete, et pool heinamaad olle tema olnud, mis tütruk ära teinud.
Junkru ülesandmise ja tütruku wabandamise üle arwab walla kohus tütrukut süialuseks, seepärast, et Junker ei ole enne kellegile heinamad annud selle kaubaga, kui tee aga ära, waid ika, kas pooles ehk päiwa peale j.n.e.; Tallitaja käsu peale on tallitaja abimees Jakob Paalmann neid ära wiinud heinu waatamas käinud, ja on leidnud keskelt läbi arwates 12 leisikat heinu; Ja et Junker on öölnud pooleks teha olnud, siis on 6 leisikat mõisa heinu ära wiidud; raha peale arwates iga leisik 20 kop teeb summa 1 rbl. 20 kop. ja seda peab see tütruk Tiina Mamers kohtu mõistmist mööda mõisa maksma, ja peale seda 50 kop. strtahwi walla laeka.
Ja see üks pääw, mis Jaan Karm selle Tiina Mamersi käest on wõtnud, mõistab walla kohus ka tagasi; ja kui seal Jaan Karmi maad on olnud, seda peab siis mõisa poolt õientud saama, kui palju on olnud, ja seda mööda saab siis Jaan Karm ka sest heinde hinnast, kuida tema maad on ära tehtud (kui tõsi et Jaan Karmil seal maad on).
Liiwi mõisa Junker J Sitzi läbi sisse kaebatud, et tema on otsa sauna Tiina Mamersile natukene heinamaad annud pooleks teha, aga see tutruk Tiina Mamers olle selle heina kõik ära wiinud, arwata üks saad heina.
Sai see tütruk Tiina Mamers kohtu ete kutsutud, ja küsitud, kuida ta on julgenud need heinad kõik ära wia ja koguni ilma mõisa lubata. Tütruk tunnistab, et Junker põle temale mite öölnud, et hein pooleks saab tehtud, waid käskinud aga ära teha; ja teiseks wõtnud Jaan Karm ühe pääwa selle ete, et pool heinamaad olle tema olnud, mis tütruk ära teinud.
Junkru ülesandmise ja tütruku wabandamise üle arwab walla kohus tütrukut süialuseks, seepärast, et Junker ei ole enne kellegile heinamad annud selle kaubaga, kui tee aga ära, waid ika, kas pooles ehk päiwa peale j.n.e.; Tallitaja käsu peale on tallitaja abimees Jakob Paalmann neid ära wiinud heinu waatamas käinud, ja on leidnud keskelt läbi arwates 12 leisikat heinu; Ja et Junker on öölnud pooleks teha olnud, siis on 6 leisikat mõisa heinu ära wiidud; raha peale arwates iga leisik 20 kop teeb summa 1 rbl. 20 kop. ja seda peab see tütruk Tiina Mamers kohtu mõistmist mööda mõisa maksma, ja peale seda 50 kop. strtahwi walla laeka.
Ja see üks pääw, mis Jaan Karm selle Tiina Mamersi käest on wõtnud, mõistab walla kohus ka tagasi; ja kui seal Jaan Karmi maad on olnud, seda peab siis mõisa poolt õientud saama, kui palju on olnud, ja seda mööda saab siis Jaan Karm ka sest heinde hinnast, kuida tema maad on ära tehtud (kui tõsi et Jaan Karmil seal maad on).
