Kaebas (21/II 76) Ann Samm, et temal on oma wenna kääst 1 lehm saada, mis ema tal on lubanud, enne kui ärasurnud, aga Peeter Salme (ta wend) ei taha tal ta ema lubadust mite käte anda. Seeaeane talitaja Peet Liik on ka juures olnud, kui ema tal seda lubanud. P. Salme ütles, et see tösi on, et ta öde pole oma lehma weel mite käte saanud, ja ta tahab tal weel kaswatada.

Tunistus Liik ütles, et ema luband Anel ühe lehma anda, kui nad lahkunud, karwa järel "Ledipuga" wäärt arwata 10 R, mis siamaale Ann pöle käte saanud, kuna teistel kääs on. Salm kostis, et see wale, et ema pöle Anel mite "Ledipugo" lubanud, mis pääle Liik wastotas, et see nii tösi on, kui ütles, sest et ta jo see jäutamise juures on olnud. Ka see "pugo on lüpsi lehm olnud.

Kohus möistis, et Peeter Salme peab Anne Sammil nüid kohe ühe seesugose lehmik mulika andma, mis kolmandama aasta sees käib ehk 10 R raha, mis Salmi ka täita lubas.

Et seekord midagi kohto asja ees ei olnud, siis sai see kiri löpetud.

Pääkohtomees P.

Körwasm. P. Maar

K. [allkiri]