Karel Laumets Jaagu p. astus ette ja andis üllesse, tema annud siit Halliku walla Sadula Nr. 10 talu, ei tea aga mitte mill aastal ehk kui kaua aea eest, oma wennale Mihkel Laumetsale, ja et tema selle läbi talumajadest ilma jäänud on siis nõuab omale talu ja talumajade eest kaotuse raha kuuskümmend rubla (:60 Rbl:) oma wenna Mihkli käest. Peale seda ostnud tema 18 aasta eest oksjoni päält ühe hobuse ja annud ka oma wenna Mihklile; nõuab hobuse eest 23 Rbl, ja palub siis 83 Rbl. Mihkel Laumetsa käest sissenõuda.
Mihkel Laumets kostab kaebtuse pääle, tema olla juba 24 aastad Sadula talus peremees ja juba 18 aasta eest talu omale periseks ostnud. Karel Laumets ei ole iialgi Sadula talus peremees olnud, ja ei wõi temal siis ka mingisugust nõudmist olla. Hobust ei ole Karel Laumets temale mitte annud ja ei ole temal siis midagi Karel Laumetsale maksa. Karel Laumetsal ei ole mingisugust tunnistust anda,
Kohtu mõistus: Et Karel Laumetsal oma nõudmiste üle mitte tunnistust ei ole ja tema nõudmised juba üleaegseks see on peale 10 aastad wanaks on jäänud, siis saab tema kaebtus tühjaks mõistetud. Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega Karel Laumets mitte rahul ei ole ja temale õppuse kiri wälja sai antud.
Kohtumees M. Saar
Kohtumees A. Künab
Kohtumees W. Nõmm
Kirjutaja; allkiri mitteloetav.
Karel Laumets Jaagu p. astus ette ja andis üllesse, tema annud siit Halliku walla Sadula Nr. 10 talu, ei tea aga mitte mill aastal ehk kui kaua aea eest, oma wennale Mihkel Laumetsale, ja et tema selle läbi talumajadest ilma jäänud on siis nõuab omale talu ja talumajade eest kaotuse raha kuuskümmend rubla (:60 Rbl:) oma wenna Mihkli käest. Peale seda ostnud tema 18 aasta eest oksjoni päält ühe hobuse ja annud ka oma wenna Mihklile; nõuab hobuse eest 23 Rbl, ja palub siis 83 Rbl. Mihkel Laumetsa käest sissenõuda.
Mihkel Laumets kostab kaebtuse pääle, tema olla juba 24 aastad Sadula talus peremees ja juba 18 aasta eest talu omale periseks ostnud. Karel Laumets ei ole iialgi Sadula talus peremees olnud, ja ei wõi temal siis ka mingisugust nõudmist olla. Hobust ei ole Karel Laumets temale mitte annud ja ei ole temal siis midagi Karel Laumetsale maksa. Karel Laumetsal ei ole mingisugust tunnistust anda,
Kohtu mõistus: Et Karel Laumetsal oma nõudmiste üle mitte tunnistust ei ole ja tema nõudmised juba üleaegseks see on peale 10 aastad wanaks on jäänud, siis saab tema kaebtus tühjaks mõistetud. Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega Karel Laumets mitte rahul ei ole ja temale õppuse kiri wälja sai antud.
Kohtumees M. Saar
Kohtumees A. Künab
Kohtumees W. Nõmm
Kirjutaja; allkiri mitteloetav.
