Protokolli Nr. 46 all pooleli jäänud asjus said kohtukäijad Karel Kull ja Jakob Kokka Palla wallast ettekutsutud ja sai wiimasele Karel Kulli kaebtus ettepantud, mis pääle tema kostab, temal olnud 17 kotti wilja Kiisli weskil jahwatada ja olla weski pois Karel Kull kottid tema käest warastanud ja ka kõik temale wäljaanud. Ilma Karel Kullita ei ole tema ühtki kotti wiinud. Kodus leidnud tema , et üks kott wõeras olnud kuna wilja summa mitte suurem ei ole olnud. Kui tema wõera kotti sai, siis pidi tema kott Kiisli weski juure jääma. Tema wiinud oma kotti Kiislile tagasi ja nõudnud oma kotti tagasi, mis aga mitte kätte ei saanud. Ei luba siis midagi maksa. Karel Kull ütleb, et Kokka küll niipalju wilja jahwatada toonud on, ja on tema ka iga kord juuresolnud, kui Kokka wilja kodu on wiinud, aga ei tea kui palju Kokka wilja kodu on wiinud.
Otsus: Et Jakob Kokka wõera kotti Kiisli weskist ära on wiinud, ja Karel Kull mitte ei teadnud kui palju kottisid weskist wälja wiidi, ja neil mitte tunnistust oma ülesandmiste üle ei ole, siis saab kahju pooleks mõistetud ja nimelt maksab kumbki 3 Rub. 50 Kop. rukide eest. Peale seda maksab Jakob Kokka 50 kop. jalawaewa Karel Kullile ja 30 kop. trahwi wälja jäämise eest waestelaadiku 8 pääwa sees wälja. Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega nemad kumbki rahul ei olnud ja neile õppuse kirjad wälja said antud.
Peakohtumees: M. Saar
Kohtumees A. Künab
Kohtumees: W. Nõmm.
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
Protokolli Nr. 46 all pooleli jäänud asjus said kohtukäijad Karel Kull ja Jakob Kokka Palla wallast ettekutsutud ja sai wiimasele Karel Kulli kaebtus ettepantud, mis pääle tema kostab, temal olnud 17 kotti wilja Kiisli weskil jahwatada ja olla weski pois Karel Kull kottid tema käest warastanud ja ka kõik temale wäljaanud. Ilma Karel Kullita ei ole tema ühtki kotti wiinud. Kodus leidnud tema , et üks kott wõeras olnud kuna wilja summa mitte suurem ei ole olnud. Kui tema wõera kotti sai, siis pidi tema kott Kiisli weski juure jääma. Tema wiinud oma kotti Kiislile tagasi ja nõudnud oma kotti tagasi, mis aga mitte kätte ei saanud. Ei luba siis midagi maksa. Karel Kull ütleb, et Kokka küll niipalju wilja jahwatada toonud on, ja on tema ka iga kord juuresolnud, kui Kokka wilja kodu on wiinud, aga ei tea kui palju Kokka wilja kodu on wiinud.
Otsus: Et Jakob Kokka wõera kotti Kiisli weskist ära on wiinud, ja Karel Kull mitte ei teadnud kui palju kottisid weskist wälja wiidi, ja neil mitte tunnistust oma ülesandmiste üle ei ole, siis saab kahju pooleks mõistetud ja nimelt maksab kumbki 3 Rub. 50 Kop. rukide eest. Peale seda maksab Jakob Kokka 50 kop. jalawaewa Karel Kullile ja 30 kop. trahwi wälja jäämise eest waestelaadiku 8 pääwa sees wälja. Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega nemad kumbki rahul ei olnud ja neile õppuse kirjad wälja said antud.
Peakohtumees: M. Saar
Kohtumees A. Künab
Kohtumees: W. Nõmm.
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
