Kohtumees Peter Bergmann Suures-Köppust wastas küsimiselt protukolli pöhjusel 7 Nowembrist s.a. N 35, et kõik asjad mis ärasurnud Hans Sarri warandusest üles kirjutatud on ka äramüitud saanud üle pea on kõiges üks lehm müimata jäänud mis ka kirjutatud pole saanud, et see surnud Hans Sarri naese pärandus olnud, peale selle on weel kirjutatud warandusest Peter Sarri enne oksjooni äramüinud wöi lesel müimiseks abiks olnud, üks siga ja 10 wakka linaseemet mis külwi jaoks pidanud jääma, kui on üks härg mullikas ja üks raud wanker kirjutud kraamist täitsa ära kadunud enne oksjooni tegemist. Peter Sarri ärasurnud Hans Sarri wend on waranduse kirjutamise aegus maja pere kui waranduse walitseja olnud ja ka seks jäänud kuni wöörmendrit säedakse.
Jaan Tomson Suurest-Kõppust astus kohtu ette kui andis küsimiselt wastuseks, et kogukonna kohus teda oksjooni kirjutajaks palunud ja Jaan Kuusik sääl aegne pääkohtu mees on ütelnud et nii palju raha on meil käes kui asjad takserinud oleme, ja on üks siga ja 10 wakka weemneks kirjutatud linaseemet enne oksjooni ära müitud olnud kui üks härja mullikas ja üks raudwanker kirjutatud kraamist suutumaks ära kadunud, üks lehm on Hans Sarri lese omadus olnud mis kirjutud, ka mitte müitud pole saanud, muud asjad on kõik ära müitud, ka olewat Peter Sarri kirjutamise kui oksjoni aegus asjade ette näitaja kui talitaja olnud kui tema teada selle waranduse walitseja ja hoidja.
Peter Sarri Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja andis küsimiselt wastuseks, et tema küll asjade ülesandja ja talitaja on olnud aga mitte waranduse walitseja ega ka wöörmender, waid alles aasta pärast on teda wöörmendriks säetud.
Endine Suure-Kõppu pääkohtumees Jaan Kuusik andis weel küsimiselt üles, et Peter Sarri täitsa selle talu, pere kui waranduse walitsejaks jäänud kuni kogukonna kohus teisa walitsejaid säeb ja kinnitab, tema kui pääkohtumees jäänud aga peale seda kraami kirjutamist kohe raskeste haigeks ja saanud alles enne oksjooni tegemist terweks ja ei ole see asi temal enam wöimalik haiguse pärast talitada olnud. Neist suutumaks ära kadunud asjadest on härja mullikas 10 rubla ja raud wanker 40 rubla kirjutamise aegus takseritud saanud.
Otsus:
Et Peter Sarri ise oma üteluse järgi pere kui talu walitseja ja asjade talitaja olnud ja ka Jaan Kuusik, Peter Bergmann kui Jaan Tomson tunnistuse järgi öige kirjutud waranduse walitsejaks senniks jäänud kui uued kinnitakse, seepärast saab tema ära kadunud asjade pärast süidlaseks arwatud ja maksab ühe kuu aea sees 50 rubla kadunud asjade takseritud summa Jaan Mihelsonil wälja, kui saab Jaan Kuusik süist lahti arwatud. Seepärast et ta raskeste haigeks jäänud ja kohtu asju talitada ei wöinud.
See otsus sai kohtu käijatel kuulutud millega Peter Sarri rahul ei olnud ja temale kui nöuab appelatsioni täht lubatud.
Pääkohtumees M. Martinson (allkiri)
Kohtumees M. Gröön (allkiri)
Kohtumees J. Talman (allkiri)
Kirjutaja Heinrichsen (allkiri)
Kohtumees Peter Bergmann Suures-Köppust wastas küsimiselt protukolli pöhjusel 7 Nowembrist s.a. N 35, et kõik asjad mis ärasurnud Hans Sarri warandusest üles kirjutatud on ka äramüitud saanud üle pea on kõiges üks lehm müimata jäänud mis ka kirjutatud pole saanud, et see surnud Hans Sarri naese pärandus olnud, peale selle on weel kirjutatud warandusest Peter Sarri enne oksjooni äramüinud wöi lesel müimiseks abiks olnud, üks siga ja 10 wakka linaseemet mis külwi jaoks pidanud jääma, kui on üks härg mullikas ja üks raud wanker kirjutud kraamist täitsa ära kadunud enne oksjooni tegemist. Peter Sarri ärasurnud Hans Sarri wend on waranduse kirjutamise aegus maja pere kui waranduse walitseja olnud ja ka seks jäänud kuni wöörmendrit säedakse.
Jaan Tomson Suurest-Kõppust astus kohtu ette kui andis küsimiselt wastuseks, et kogukonna kohus teda oksjooni kirjutajaks palunud ja Jaan Kuusik sääl aegne pääkohtu mees on ütelnud et nii palju raha on meil käes kui asjad takserinud oleme, ja on üks siga ja 10 wakka weemneks kirjutatud linaseemet enne oksjooni ära müitud olnud kui üks härja mullikas ja üks raudwanker kirjutatud kraamist suutumaks ära kadunud, üks lehm on Hans Sarri lese omadus olnud mis kirjutud, ka mitte müitud pole saanud, muud asjad on kõik ära müitud, ka olewat Peter Sarri kirjutamise kui oksjoni aegus asjade ette näitaja kui talitaja olnud kui tema teada selle waranduse walitseja ja hoidja.
Peter Sarri Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja andis küsimiselt wastuseks, et tema küll asjade ülesandja ja talitaja on olnud aga mitte waranduse walitseja ega ka wöörmender, waid alles aasta pärast on teda wöörmendriks säetud.
Endine Suure-Kõppu pääkohtumees Jaan Kuusik andis weel küsimiselt üles, et Peter Sarri täitsa selle talu, pere kui waranduse walitsejaks jäänud kuni kogukonna kohus teisa walitsejaid säeb ja kinnitab, tema kui pääkohtumees jäänud aga peale seda kraami kirjutamist kohe raskeste haigeks ja saanud alles enne oksjooni tegemist terweks ja ei ole see asi temal enam wöimalik haiguse pärast talitada olnud. Neist suutumaks ära kadunud asjadest on härja mullikas 10 rubla ja raud wanker 40 rubla kirjutamise aegus takseritud saanud.
Otsus:
Et Peter Sarri ise oma üteluse järgi pere kui talu walitseja ja asjade talitaja olnud ja ka Jaan Kuusik, Peter Bergmann kui Jaan Tomson tunnistuse järgi öige kirjutud waranduse walitsejaks senniks jäänud kui uued kinnitakse, seepärast saab tema ära kadunud asjade pärast süidlaseks arwatud ja maksab ühe kuu aea sees 50 rubla kadunud asjade takseritud summa Jaan Mihelsonil wälja, kui saab Jaan Kuusik süist lahti arwatud. Seepärast et ta raskeste haigeks jäänud ja kohtu asju talitada ei wöinud.
See otsus sai kohtu käijatel kuulutud millega Peter Sarri rahul ei olnud ja temale kui nöuab appelatsioni täht lubatud.
Pääkohtumees M. Martinson (allkiri)
Kohtumees M. Gröön (allkiri)
Kohtumees J. Talman (allkiri)
Kirjutaja Heinrichsen (allkiri)
