Juhan Lapp Pujatust kaebas et Jaak Tuul tema tütrele kes karjatseks olnud ei ole jalatsid annud kui olnud jalad hirmust moodu katki peale selle ka peksnud, kui on tütruk ära tulnud ja nõudis talwe söök kui et last halwaste pidanud weel kahju tasumist, peale selle on weel riiet saada 1 körtsik, 1 jakki, 1 paar kindid, 1 paar sukke ja 3 särki.

Jaak Tuul wastas eesseiswa nõudmise peale, peksnud tema ei olewat, jalad on küll süidikis olnud aga mitte jalatsite wiga pärast, riiet olewat küll weel teha 3 särki, körtsik ja jakki ja üks paar kindaid, aasta olewat ju polele tütruk jooksnud oma koeristiku pärast ära wanemate juure et ema palju õigust andwat.

Kohtumees Jaan Taalmann kes lapse jalga waatnud andis tunnistuseks: Lapse jalad on õige sandiste arwata jalatsite pärast katki ja kärnas olnud, süidikad polewat mitte olnud.

Juhan Lapp nõudis nimelt 1 wakk rükkid, üks wakk otre, 3 wakka kartohwlid, leisik soola, teine räime, 5 rubla raha lapse jalgade paranduse kulu.

Otsus:

Et Jaak Tuul Juhan Lappi last tunnistuse põhjusel halwaste pidanud, jäeb laps tema teenistusest rahu kui annab Tuul talwe lapse toiduks 2 näd. aja sees 1 wakk rükkid, 1 wakk otre, kui riietus 1 körtsik, 2 särki ja 1 paar sukke, ja teeb riided küinla päewas kätte.

Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel kuulutatud.