Sisse kaebas Marmetsa Nomme Jaan Holde, et Uueda Hans Tikas olla tema käest kahe aasta eest lainanud, 2 leisikat odra jahu, 2 külemitu odre, 1/2 külimitu nisu, 2 uut waka 8 toopi rukit, wankre koorm maa heinu ja üks rubla raha, ja lubanud seda sügisel wälja maksta, aga maksust ei olla seia maale mitte jutugi kuulda olnud. 1882 sügise kainud ta naene seda wõlga kätte saamas, aga Hans olla teda taga ajanud ja lubanud ära tapa. Sügise kartufli wõtmise aegas olla nimetud Hans tema naesele raud kabliga selga löönud.
Sai Hans Tikas ette kutsutud ja küsitud: kas ta seda kõik on laenanud mis teine on üles annud? Tema ütleb et koik muud tõsi olewad, aga mitte odra jahu lugu. Tema naene Liisu olla aga ühe leisika kaera jahu sealt toonud ja raha olla tal weel Jaani käest 2 rubla saada, aga mitti anda. Jaan olla siis kui ta alles Wigalas olnud tema käest 5 rubla laenanud kellest ta kolm rubla on ara maksnud aga kahte weel mitte. Ta olla ka Jaani naese seepärast maha lükanud, et see on sajatanud: Saagu sa wargaid sünnitama. Aga löönud ei olla ta teda mitte.
Said Jaani naene Maij ja Hans Tikas suud suud wastu kutsutud ja löömise pärast jarele päritud. Naene ütleb, et Hans teda tõeste on löönud. Hans aga jälle, et ja kabli koguni kaest maha olla wiskanud. Tunnistust ei olnud kumbagil pool.
Kohus mõistis, kui nende waidlemised oli üle kuulanud, et Hans omad wõlad oma naabrite kahe nädala aja sees koik iluste ära maksab.
Hans aga ütleb, et ta koguni ei maksa. Sai kusitud: Miks pärast siis mitte? Wastab Hans, et Nomme rahwas neid teutanud ja igas kohas rumalaste rääkinud on, ja olla tema wara nagu riisuda tahtnud ja tema peret meelitanud omale tooma, mis nad kottu kätte saaksid. Aga selged teadust ei wõinud selle üle omiti mitte saada. Kohus käskis aga, et kõik saab wälja makstud kudas mõistetud ja õigus on. Et aga Hans maksta ei taha jääb suurema kohtu seletada.
Sisse kaebas Marmetsa Nomme Jaan Holde, et Uueda Hans Tikas olla tema käest kahe aasta eest lainanud, 2 leisikat odra jahu, 2 külemitu odre, 1/2 külimitu nisu, 2 uut waka 8 toopi rukit, wankre koorm maa heinu ja üks rubla raha, ja lubanud seda sügisel wälja maksta, aga maksust ei olla seia maale mitte jutugi kuulda olnud. 1882 sügise kainud ta naene seda wõlga kätte saamas, aga Hans olla teda taga ajanud ja lubanud ära tapa. Sügise kartufli wõtmise aegas olla nimetud Hans tema naesele raud kabliga selga löönud.
Sai Hans Tikas ette kutsutud ja küsitud: kas ta seda kõik on laenanud mis teine on üles annud? Tema ütleb et koik muud tõsi olewad, aga mitte odra jahu lugu. Tema naene Liisu olla aga ühe leisika kaera jahu sealt toonud ja raha olla tal weel Jaani käest 2 rubla saada, aga mitti anda. Jaan olla siis kui ta alles Wigalas olnud tema käest 5 rubla laenanud kellest ta kolm rubla on ara maksnud aga kahte weel mitte. Ta olla ka Jaani naese seepärast maha lükanud, et see on sajatanud: Saagu sa wargaid sünnitama. Aga löönud ei olla ta teda mitte.
Said Jaani naene Maij ja Hans Tikas suud suud wastu kutsutud ja löömise pärast jarele päritud. Naene ütleb, et Hans teda tõeste on löönud. Hans aga jälle, et ja kabli koguni kaest maha olla wiskanud. Tunnistust ei olnud kumbagil pool.
Kohus mõistis, kui nende waidlemised oli üle kuulanud, et Hans omad wõlad oma naabrite kahe nädala aja sees koik iluste ära maksab.
Hans aga ütleb, et ta koguni ei maksa. Sai kusitud: Miks pärast siis mitte? Wastab Hans, et Nomme rahwas neid teutanud ja igas kohas rumalaste rääkinud on, ja olla tema wara nagu riisuda tahtnud ja tema peret meelitanud omale tooma, mis nad kottu kätte saaksid. Aga selged teadust ei wõinud selle üle omiti mitte saada. Kohus käskis aga, et kõik saab wälja makstud kudas mõistetud ja õigus on. Et aga Hans maksta ei taha jääb suurema kohtu seletada.
