Weiksest Kõppust Juhan Martinson tuli ette ja nõudis Aleksei Wiil käest käekirja järgi 20 rubla, kus see oma lehma selle ette pandiks pannud ja Jaani kuuks m.a. ära maksta lubanud, mida aga siia maale weel mitte maksnud ei olewat.
Weiksest Kõppust Aleksei Wiil tunnistas seda nõudmist tõeks, ütles aga et Johan Martinson temale 9 1/2 kuu üür wõlga olla, 1 rubla kuus, ka olnud tema ait 5 aastat Martinsoni käes wõi kraami all ja nõudis 3 rubla aastas, niisama nõudis ka lamba lauda üüri 5 Rbl. ühte kokku 29 Rbl. 50 Kop.
Johan Martinson nõudis weel Wiili käest wankre kulu kelle aisa ta katki teinud 3 Rbl. kui katki tehtud saani aisa eest 50 Kop. Ka olnud nende kaup 50 K. kuus üüri ja mitte 1 rubla. Kus ka ait ja laut juure arwatud olnud.
Wiil wastas seepeale et tema wankrele midagi wiga teinud, waid aga ainult saani aisa olla ta küll katki teinud ja nõudis weel minewa aasta wõlgu jäänud üüri 1 Rbl. 50 kop. mida Martinson õigeks tunnistas.
Et kumbgil oma kaubade wahel tunnistust anda ei olnud, sai
Otsus:
Et kumbgil üüri raha suuruse ja kauba wahel tunnistust ei ole, saab see enam nõutud üür pooleks arwatud 5 Rbl 12 K..
1 Katki läinud saani aisa eest 50 K. Kokku 9 Rbl. 12 K.
Sellest summast saab aga Johan Martinson tagasi saani aisa eest 50 K.
Nõnda maksab siis Johan Martinson 8 päewa aja sees Aleksei Wiilil üüri raha 8 Rbl. 62 Kop. wälja, niisama maksab aga Aleksei Wiil Johan Martinsonil laenatud 20 Rbl. wälja ja saab Aleksei Wiil oma lauda ja aida üüri koha nõudmisega rahule wunnitud et ta alles mitme aasta tagant seda nõuab mis näitab et need ühes elumajaga üüritud on olnud.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees M. Martinson (allkiri)
Kohtumees M. Gröön (allkiri)
Kohtumees Hans Tomson XXX
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Weiksest Kõppust Juhan Martinson tuli ette ja nõudis Aleksei Wiil käest käekirja järgi 20 rubla, kus see oma lehma selle ette pandiks pannud ja Jaani kuuks m.a. ära maksta lubanud, mida aga siia maale weel mitte maksnud ei olewat.
Weiksest Kõppust Aleksei Wiil tunnistas seda nõudmist tõeks, ütles aga et Johan Martinson temale 9 1/2 kuu üür wõlga olla, 1 rubla kuus, ka olnud tema ait 5 aastat Martinsoni käes wõi kraami all ja nõudis 3 rubla aastas, niisama nõudis ka lamba lauda üüri 5 Rbl. ühte kokku 29 Rbl. 50 Kop.
Johan Martinson nõudis weel Wiili käest wankre kulu kelle aisa ta katki teinud 3 Rbl. kui katki tehtud saani aisa eest 50 Kop. Ka olnud nende kaup 50 K. kuus üüri ja mitte 1 rubla. Kus ka ait ja laut juure arwatud olnud.
Wiil wastas seepeale et tema wankrele midagi wiga teinud, waid aga ainult saani aisa olla ta küll katki teinud ja nõudis weel minewa aasta wõlgu jäänud üüri 1 Rbl. 50 kop. mida Martinson õigeks tunnistas.
Et kumbgil oma kaubade wahel tunnistust anda ei olnud, sai
Otsus:
Et kumbgil üüri raha suuruse ja kauba wahel tunnistust ei ole, saab see enam nõutud üür pooleks arwatud 5 Rbl 12 K..
1 Katki läinud saani aisa eest 50 K. Kokku 9 Rbl. 12 K.
Sellest summast saab aga Johan Martinson tagasi saani aisa eest 50 K.
Nõnda maksab siis Johan Martinson 8 päewa aja sees Aleksei Wiilil üüri raha 8 Rbl. 62 Kop. wälja, niisama maksab aga Aleksei Wiil Johan Martinsonil laenatud 20 Rbl. wälja ja saab Aleksei Wiil oma lauda ja aida üüri koha nõudmisega rahule wunnitud et ta alles mitme aasta tagant seda nõuab mis näitab et need ühes elumajaga üüritud on olnud.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees M. Martinson (allkiri)
Kohtumees M. Gröön (allkiri)
Kohtumees Hans Tomson XXX
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
