Jakob Kiisel oma woliniku Gustaw Rätsepa juures olemisel astus ette ja andis ülesse, temal olla oma wäimehe Jakob Sulg käest järgmist nõudmist:
1. Jakob Sulge naene olla 6 aastad Jakob Kiiseli juures elanud ja tema käest söönud; nõuab siis korteri ja leiwa raha 4 Rbl. iga kuu eest Jakob Sulge käest, see on 288 Rbl.
2. Jakob Sulge, selle naese ja lapse riide raha kuue aasta pealt nõuab 62 Rbl.
3. Jakob Sulg müünud 4 wakka tema odre ilma lubata ära, kellede hind 8 Rbl. olnud ja nõuab tema kolmekordse hinna, see on 24 Rbl. Jakob Sulge käest.
4. 200 leesikad rukki õlgi olla Sulg Karel Põderile müünud; nõuab 60 Rbl. Sulge käest.
5. Jakob Sulg olla kõik tema waranduse oma kätte wõtnud ja pidanud teda toitma; aga ei ole midagi annud, nõuab siis Aprilli kuust kuni siia ajani naesega kahekesi 12 Rbl. ülespidamise ja leiwa raha Jakob Sulge käest.
Jakob Sulg kostab selle kaebtuse pääle:
ad 1. Tema olla need 6 aastad oma äial ilma palgata sulaseks olnud, ja olla ka tema naene, Jakob Kiisli tüttar talus töötegija olnud, sellepärast ei luba midagi maksa. Jakob Kiisel ütleb selle õige olema, et Sulg ja selle naene tema töötegijad on olnud.
ad 2. Ühe kasuka olla tema naene oma isa käest sanud; muud riiet ei ole tema midagi saanud.
ad 3. Tema ei ole mitte Kiisli 4 wakka odre ära müünud. Kiisli enda luba pääle wiinud tema 3 wakka selle odre Haawakiwi weskil, ja olla äi jälle odrad sealt ära toonud. Selle pääle ütleb Jakob Kiisel, mölder ei ole mitte muido odre kätte annud, kui tema pidanud raha wälja maksma, aga ei tea mitte kui palju maksis.
ad 4. 100 leesikad hõlgi olla tema ära müünud, aga et koht tema oma olla, siis wõida tema hõlgi müüa ja ei olla Jakob Kiislil midagi nõudmist.
ad 5. Et äi temale mingisugust hääd ei ole teinud ja oma hobust, keda tema söötnud, temale mitte tööle ei ole annud, wait rubla pääwas nõudnud, ja et koht mitte nõnda palju sisse ei tee, et mittu inimest sealt prii ülespeetud wõiks saada, siis ei ole wõinud tema ka mitte oma äia ja ämma ilma aegu toita. Jakob Kiisel ütleb selle pääle, tema ei ole sellepärast hobust mitte tööle annud, et Sulgel hobusele mitte süüa ei ole olnud anda, ja olla tema siis hobusega ära läinud; üks rubla pääwas ei ole tema mitte nõudnud.
Otsus: Mölder Willem Perramets ja Karel Põdder ettetarwitada.
Peakohtumees M. Saar.
Kohtumees A Künab
Kohtumees K Nõmm
Kirjutaja: allkiri mitteloetav
Jakob Kiisel oma woliniku Gustaw Rätsepa juures olemisel astus ette ja andis ülesse, temal olla oma wäimehe Jakob Sulg käest järgmist nõudmist:
1. Jakob Sulge naene olla 6 aastad Jakob Kiiseli juures elanud ja tema käest söönud; nõuab siis korteri ja leiwa raha 4 Rbl. iga kuu eest Jakob Sulge käest, see on 288 Rbl.
2. Jakob Sulge, selle naese ja lapse riide raha kuue aasta pealt nõuab 62 Rbl.
3. Jakob Sulg müünud 4 wakka tema odre ilma lubata ära, kellede hind 8 Rbl. olnud ja nõuab tema kolmekordse hinna, see on 24 Rbl. Jakob Sulge käest.
4. 200 leesikad rukki õlgi olla Sulg Karel Põderile müünud; nõuab 60 Rbl. Sulge käest.
5. Jakob Sulg olla kõik tema waranduse oma kätte wõtnud ja pidanud teda toitma; aga ei ole midagi annud, nõuab siis Aprilli kuust kuni siia ajani naesega kahekesi 12 Rbl. ülespidamise ja leiwa raha Jakob Sulge käest.
Jakob Sulg kostab selle kaebtuse pääle:
ad 1. Tema olla need 6 aastad oma äial ilma palgata sulaseks olnud, ja olla ka tema naene, Jakob Kiisli tüttar talus töötegija olnud, sellepärast ei luba midagi maksa. Jakob Kiisel ütleb selle õige olema, et Sulg ja selle naene tema töötegijad on olnud.
ad 2. Ühe kasuka olla tema naene oma isa käest sanud; muud riiet ei ole tema midagi saanud.
ad 3. Tema ei ole mitte Kiisli 4 wakka odre ära müünud. Kiisli enda luba pääle wiinud tema 3 wakka selle odre Haawakiwi weskil, ja olla äi jälle odrad sealt ära toonud. Selle pääle ütleb Jakob Kiisel, mölder ei ole mitte muido odre kätte annud, kui tema pidanud raha wälja maksma, aga ei tea mitte kui palju maksis.
ad 4. 100 leesikad hõlgi olla tema ära müünud, aga et koht tema oma olla, siis wõida tema hõlgi müüa ja ei olla Jakob Kiislil midagi nõudmist.
ad 5. Et äi temale mingisugust hääd ei ole teinud ja oma hobust, keda tema söötnud, temale mitte tööle ei ole annud, wait rubla pääwas nõudnud, ja et koht mitte nõnda palju sisse ei tee, et mittu inimest sealt prii ülespeetud wõiks saada, siis ei ole wõinud tema ka mitte oma äia ja ämma ilma aegu toita. Jakob Kiisel ütleb selle pääle, tema ei ole sellepärast hobust mitte tööle annud, et Sulgel hobusele mitte süüa ei ole olnud anda, ja olla tema siis hobusega ära läinud; üks rubla pääwas ei ole tema mitte nõudnud.
Otsus: Mölder Willem Perramets ja Karel Põdder ettetarwitada.
Peakohtumees M. Saar.
Kohtumees A Künab
Kohtumees K Nõmm
Kirjutaja: allkiri mitteloetav
