Astus ette Liiwilt Mihkel Habermann ja kaebas et Patsu metsawaht Jüri Hammermann tema heina hangu ära wiinud ja oma (metsawahi) õues teda sõimanud ja wene usku tautanud. (Mihkel on Wene usku)
Jüri Hammermann Luteruse usuku 28 aastat wana, sai ette kutsutud ja üle kuulatud: ta wastab:"Kiidewa mehed tegid soos Mihkliga kõrwu (ligistiku) heina ja nendel kadunud üks heina hang ära; see oli juba minewa aasta. Nemad rääkisid siis mulle kõik mis moodi see ang pidi olema. Et Mihklil niisugune teise omaduse himustamise mood wahest on olnud, sai ta peale arwatud. ma küsisin, et Mihkel Lepikul kortelis oli, Lepiku peremehe käest, kas ta ehk on juhtunud Mihkli käes niisugust angu nägema, mis haawa puust, kowera säärega, ja sääre taka ots koi söödud on? Lepiku peremees ütles selle ta käes näinud olewad ja läksin senna. Mihkelt ei olnud kodu ja wõtsin ta naese nähes selle angu Lepiku laada pealt ära. Tiina (Mihkli naene) ei teadnud ütleda, kust Mihkel selle on wõtnud.
Mihkel tuli aga kord meile ja hakkas jägelema, kus mull kõige sandim sõna oli:"Kui sa nonda oma jõnni ajad, annan ma anguga sulle wastu pead," Aga löönud ei ole ma teda mitte ega tea ka pahemini rääkinud olewad.
Mihkli ja Jüri wastamise waidlimisest ei saanud täielist aru ja selle kordse tunnistuse puudusel jääb lähema Kohtu päewaks seletada ja peab Lepiku Jüri Mull, kelle kaest angu jarele on kuulatud, ja Kiidewast Willem Astelman ja kaks tema tuttawat meest, kes sell korral Liiwil heinamaal olnud, tunnistuseks kutsutud saama.
Astus ette Liiwilt Mihkel Habermann ja kaebas et Patsu metsawaht Jüri Hammermann tema heina hangu ära wiinud ja oma (metsawahi) õues teda sõimanud ja wene usku tautanud. (Mihkel on Wene usku)
Jüri Hammermann Luteruse usuku 28 aastat wana, sai ette kutsutud ja üle kuulatud: ta wastab:"Kiidewa mehed tegid soos Mihkliga kõrwu (ligistiku) heina ja nendel kadunud üks heina hang ära; see oli juba minewa aasta. Nemad rääkisid siis mulle kõik mis moodi see ang pidi olema. Et Mihklil niisugune teise omaduse himustamise mood wahest on olnud, sai ta peale arwatud. ma küsisin, et Mihkel Lepikul kortelis oli, Lepiku peremehe käest, kas ta ehk on juhtunud Mihkli käes niisugust angu nägema, mis haawa puust, kowera säärega, ja sääre taka ots koi söödud on? Lepiku peremees ütles selle ta käes näinud olewad ja läksin senna. Mihkelt ei olnud kodu ja wõtsin ta naese nähes selle angu Lepiku laada pealt ära. Tiina (Mihkli naene) ei teadnud ütleda, kust Mihkel selle on wõtnud.
Mihkel tuli aga kord meile ja hakkas jägelema, kus mull kõige sandim sõna oli:"Kui sa nonda oma jõnni ajad, annan ma anguga sulle wastu pead," Aga löönud ei ole ma teda mitte ega tea ka pahemini rääkinud olewad.
Mihkli ja Jüri wastamise waidlimisest ei saanud täielist aru ja selle kordse tunnistuse puudusel jääb lähema Kohtu päewaks seletada ja peab Lepiku Jüri Mull, kelle kaest angu jarele on kuulatud, ja Kiidewast Willem Astelman ja kaks tema tuttawat meest, kes sell korral Liiwil heinamaal olnud, tunnistuseks kutsutud saama.
