Keiserliku I Tartu Kihelkonna Kohtu eeskirja pääle 13 Septembrist s.a. Nr. 5795 sai Tartu Kreisikohtu mõistuse täitmiseks Mihkel Laumetsa kaebtus wasta Jakob Laumets ülesütlemise pärast uuesti seletuse alla wõetud.Tunnistus Jaan Laumets ütleb wälja. Kui koht umbes 15 aasta eest ostetud saanud, olla kõigi kolme wenna warandus ühes koos olnud, Sellepärast on siis ka talu eest sissemaksetud raha 528 Rbl. ühine warandus, kellest kolmas osa iga wenna omandus on. Umbes 10 aastad tagasi sest saadik kui wennad lahku elama läksid, olla Jakob Laumets 1/3 osa kõigist talu orjustest ja maksudest täielikult täitnud ja mõisa maksetawast rahast alati 1/3 osa tema ja wenna Mihkli kätte maksnud, ja olla nemad siis selle Jakobi osa raha ühes oma rahaga mõisa sissemaksnud. Tunnistus Krõõt Laumets on wälja jäänud.
Otsus: Tunnistus Krõõt Laumets kui ka kohtukäijad Mihkel ja Jakob Laumets ettetarwitada.
Peakohtumees: M. Saar
Kohtumees: A. Künab
Kohtumees: G. Nõmm
Kirjutaja: allkiri mitteloetav
Keiserliku I Tartu Kihelkonna Kohtu eeskirja pääle 13 Septembrist s.a. Nr. 5795 sai Tartu Kreisikohtu mõistuse täitmiseks Mihkel Laumetsa kaebtus wasta Jakob Laumets ülesütlemise pärast uuesti seletuse alla wõetud.Tunnistus Jaan Laumets ütleb wälja. Kui koht umbes 15 aasta eest ostetud saanud, olla kõigi kolme wenna warandus ühes koos olnud, Sellepärast on siis ka talu eest sissemaksetud raha 528 Rbl. ühine warandus, kellest kolmas osa iga wenna omandus on. Umbes 10 aastad tagasi sest saadik kui wennad lahku elama läksid, olla Jakob Laumets 1/3 osa kõigist talu orjustest ja maksudest täielikult täitnud ja mõisa maksetawast rahast alati 1/3 osa tema ja wenna Mihkli kätte maksnud, ja olla nemad siis selle Jakobi osa raha ühes oma rahaga mõisa sissemaksnud. Tunnistus Krõõt Laumets on wälja jäänud.
Otsus: Tunnistus Krõõt Laumets kui ka kohtukäijad Mihkel ja Jakob Laumets ettetarwitada.
Peakohtumees: M. Saar
Kohtumees: A. Künab
Kohtumees: G. Nõmm
Kirjutaja: allkiri mitteloetav